No es fruto de la normativa o de la falta de ella sino de la falta de conocimiento e implicación de los diseñadores de proyectos. Analizar esta cadena de decisiones desde el Genoma del Robo permite distinguir si el problema nace en la atractividad, la vulnerabilidad o el diseño del recorrido.

¿Cuál es el objetivo de la salidas de emergencia?

El objetivo es garantizar la salida rápida e intuitiva, siempre y en todo momento, desde una zona de interior hacia una zona de exterior.

Una emergencia puede generarse por multitud de situaciones y que no están únicamente enfocadas al incendio. Puede ser por urgencias, agua, iluminación, tipos de amenazas físicas, etcétera.

Lógicamente, para garantizar la salida no pueden existir dispositivos de bloqueo adicionales al sistema principal, tales como llaves, cerraduras adicionales ni tiradores fijos. Solo está permitido instalar manivelas sin bloqueo y barras antipánico horizontales.

Consulta los detalles y enfoques de las normativas UNE 179 y UNE 1125 que regulan las salidas de emergencia.

Salidas de emergencia, mal diseñadas, un coladero para delincuentes

Es evidente que las comunidades de vecinos han sido diseñadas por estudios de arquitectura sin ningún conocimiento en seguridad y sin ningún conocimiento en equipamientos de puertas.

El parque instalado que les queda a los propietarios tiene muy difícil solución porque, o bien, el diseño de rutas de evacuación ya no permite modificaciones o porque las puertas instaladas, normalmente las más baratas y básicas del mercado, ahora no permiten actualizaciones de sus equipamientos.

Puertas salida de emergencia de garaje a exterior.

La solución más rápida es sustituir la manivela exterior y su cerradura por un pomo fijo tirador y un bombillo hacia el lado exterior. De esta forma el lado de evacuación sigue intacto y lo que conseguimos es bloquear el retorno a las personas que no tengan llaves.

Esta solución también es la recomendada para:

• Puertas de escalera de bajada al garaje.
• Puertas de acceso a galería de trasteros.

¿Se puede bloquear la salida de emergencia con electrónica?

El bloqueo no esta permitido.

La normativa UNE13637 permite el retardo de apertura de una salida de emergencia pero por sus condicionantes, solo es aplicable a puertas de nulo o bajo tránsito. Como ejemplo, encontramos a escaleras de emergencia en edificios, salidas de emergencia en museos, establecimientos públicos, naves industriales y comercios en general.

No es aplicable a las zonas comunes de urbanizaciones, portales y comunidades de vecinos porque el uso es constante y eso lo cambia todo.

Edificio de viviendas con acceso a la azotea.

Si es salida de emergencia no se puede bloquear.

La solución no debería limitarse a añadir detección electrónica; una comparativa de sistemas de alarmas para viviendas solo aporta valor si se interpreta junto al control físico de accesos y recorridos.

Lo cuestionable es si debe existir una salida de emergencia hacia una zona técnica (aire acondicionados) y zona de «fondo de saco» que no tiene escape al exterior planta calle. En mi opinión se podría realizar un estudio para re-considerar la zona y bloquear la puerta.

Acceso a zona de trasteros.

Fácilmente solucionable cambiando el equipamiento exterior de manivela por pomo tirador fijo y llave.

Acceso y salida del portal.

Es salida de evacuación siempre y debe permitir la salida libre.

Muchos portales son auténticas ratoneras y en caso de emergencia serán un problema para las personas que vivan en esas viviendas. Hay diversas formas de adecuar un control para acceder al inmueble y al mismo tiempo permitir la evacuación.

¿Cómo combinar evacuación y seguridad en comunidades de vecinos?

Es muy sencillo de diseñar la seguridad contra la intrusión y la garantía de evacuación en caso de necesidad.

La norma es bloquear todos los accesos desde lado exterior a lado interior. Tan sencillo como esto. Si se evita el acceso, las salidas de emergencia no son un problema de inseguridad pero si no se diseña el bloque del acceso, entonces las salidas de emergencia son el paraíso del delincuente. Aquí conviene separar bien la diferencia entre intrusión y uso indebido, porque una puerta puede ser salida válida para evacuar y, a la vez, un acceso indebido si se gestiona mal desde el exterior.

¿Se puede poner una cerradura o cerrojo adicional en salidas de emergencia?

Rotundamente No.

Las salidas de emergencia de uso habitual no pueden disponer de elementos de bloqueo adicionales e independientes al sistema general de apertura. No puede impedir la salida libre.

¿Y que hacer?

Cambiar equipamientos de uso o incluso puertas, dependiendo de la problemática.

En muchas ocasiones es fácilmente solucionable con un cambio de hábitos, rutas y una pequeña inversión para el cambio de equipamientos. El problema en las comunidades de vecinos, muchas veces, es que no existe un único interlocutor y hay demasiada información basada en creencias y pseudorealidades leídas en Internet.

¿Son obligatorias las puertas de evacuación con barra de apertura en una comunidad de vecinos?

Son obligatorias aunque hay diferentes normativas que se pueden aplicar:

• Son obligatorias para zonas de uso público según UNE 1125 (barras horizontales).
• Son obligatorias para zonas de uso conocido según UNE 179 (manivelas).

La típica puerta de evacuación del garaje al descansillo del ascensor, es obligatoria UNE 1125, pero puede restringirse el retorno a solo personas que dispongan de llave.

¿Las puertas de emergencia requieren llevar muelle cierrapuertas?

Cuando son sector de incendio, siempre es obligatorio instalar un sistema que cierre la puerta de forma automática y para esto se utilizan los llamados muelles cierrapuertas.

Si no es sector de incendios ni puerta EI (cortafuegos), no requieren muelle cierrapuertas.

Pero apelando a la sensatez, si una puerta de evacuación no tiene un cierre automático, la puerta se quedará abierta casi siempre y será un coladero de aire, suciedad e intrusos. No tiene ningún sentido ahorrar en estas cosas y solo trae consecuencias perjudiciales para los propietarios.

Aforo, metros cuadrados y uso condicionan el equipamiento.

La utilización de normativa de evacuación está vinculada a si es un sector de incendio, el aforo, metros cuadrados y si su uso es de pública concurrencia o privada.

Como norma general se establece que todos los locales de uso público deben disponer de salidas de evacuación según norma UNE1125. A partir de 49 personas comienzan mas condicionantes de tipo de equipamientos y sentido de giro de apertura.

Según el aforo también se condiciona la anchura de puertas.

Si una dependencia tiene aforo durante el día y cero aforo durante la tarde o noche, se permite bloquear adicionalmente las puertas puesto que no hay personas en el interior que requieran evacuación.

Conclusiones salidas de emergencia para comunidades de vecinos

Actualmente la tecnología y diversidad de combinaciones de equipamientos y puertas, permite adecuar evacuación con intrusión.

Solo se requiere de una pocas dosis de «saber» y «saber hacer».

______________

Saludos cordiales

José M. Ángel.

La entrada Salidas de emergencia para comunidades de vecinos se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

Muchos de vosotros ya conocéis que existe normativa al respecto para adecuar y controlar las salidas de emergencia en ruta de evacuación y varios fabricantes ya ofrecen excelentes soluciones de estos sistemas de control.

Después de mi primer post -ver enlace anterior, si te lo has pasado-, he recibido muchas consultas de gestores de residencias, administradores de fincas, particulares preocupados por la seguridad en el edificio en el que trabajan y algunos profesionales instaladores, donde todos me preguntáis sobre ¿Qué es mejor? ¿Cómo estar más cubierto frente a la Ley? ¿Cómo aplicar tal o cual normativa? …  Así pues, con este nuevo post trato de aportaros cuán de importante es ser responsable de las decisiones que tomáis … y lo hago con mi mayor aportación que considero que es, mostrar en lado más social, beneficioso y primario, del control de las salidas de emergencia en ruta de evacuación y perímetros, para aportaros puntos de vista que os permitan enfocar vuestras decisiones.

Si todos entendiéramos que «Una puerta de emergencia sólo se debe abrir en caso de emergencia”, bastaría con trabajar en la cota psicológica de la disuasión para sensibilizar y recordar.

¿Qué es lo que más te preocupa en el control de las salidas de emergencia?

Principio básico en control salidas emergencia y perímetros

La salida de emergencia debe estar permanentemente accesible -siempre-, durante todas las horas de establecimiento abierto al usuario y al visitante. Al mismo tiempo, debe estar controlada en su uso para evitar el uso indebido y sus costes asociados. El control de estas salidas de evacuación nos aporta grandes beneficios puesto que reduce drásticamente las incidencias que nos abordan en el día a día, disminuyendo las alarmas recibidas en la sala de control y reduciendo el coste de la pérdida desconocida.

Yo propongo, Controlar sin molestar.

¿Queremos solo control o control responsable?

No se pueden dejar abiertas pero tampoco se deben bloquear por miedo al intruso, al hurto interno o al acceso no identificado -ayudándose de un cómplice que interiormente le abra la puerta-. También sé, por propia experiencia, que el coste económico de hacerlo todo perfecto es altísimo y no siempre se puede … ¿o si? … y aquí radica la esencia de vuestro enfoque.

El control responsable permite el control de personas mayores en residencias -hoy nuestros padres y mañana nosotros-, el control de niños en guarderías -quizás los nuestros-, control de aforos indebidos -Madrid Arena-, facilita el control de acceso y la evacuación de forma integrada -Alcala 20-, ofrece una elevada disuasión que reduce su uso indebido, ayuda en el control de sabotajes y mejora el establecimiento de guía de rutas adecuadas para todos los visitantes de un edificio.

Desde un punto empresarial; permitirá el control del uso indebido de empleados, aumentará el control del escape con robo y reducirá la gran cantidad de falsas alarmas actuales.

¿Eres un gestor con poca conciencia social?

Si eres un gestor que poco te importa la responsabilidad social de tu compra, eres uno de    esos tantos miles; jefes de compras, administradores, ingenieros o arquitectos que hay en    España, y por eso, tenemos lo que tenemos en nuestros centros comerciales, hoteles, edificio de oficinas, aparcamientos públicos, guarderías, discotecas, centros de atención de personas dependientes, etcétera, etcétera.
Querer ahorrar en la compra no es una opción. Responsabilidad Señores!!

Safety versus Security

La garantía de evacuación es innegociable, si queremos mantener el principio básico de que la protección de las personas prevalece sobre la protección del patrimonio. No obstante, el propietario, gestor del edificio, promotor de un evento y compañías aseguradoras tienen también su derecho a proteger su patrimonio y a sus clientes y empleados. Por lo tanto, debemos dejarles establecer medidas de control de acceso y control de intrusión para evitar robos, amenazas, usos indebidos de rutas, excesos de aforos, escapes de personas enfermas, control de niños en guarderías e impagos de entradas a eventos.

Las puertas de emergencia sin control permiten el descontrol y generan brechas en la seguridad de todos.

Os enumero algunos de los alcances más significativos a los que nos enfrentamos:

• Control de personas mayores y personas dependientes en residencias.
• Control de niños en guarderías.
• Control de aforos indebidos.
• Control de acceso y evacuación integrados, cada uno cumpliendo su función.
• Control de accesos sin autorización y sin identificación.
• Control de accesos gratuitos.
• Control del escape rápido con robo.
• Control de sabotajes.
• Disuasión del uso indebido de empleados, visitantes y proveedores.
• Guía de rutas adecuadas.
• Reducción de falsas alarmas.
• Reducción del hurto y pérdida desconocida.

¿Por qué no se invierte en un mejor control de la evacuación?

Primero debemos saber que en España no se permite el control electrónico retardado de las salidas de emergencia. El código técnico de edificación (CTE) solo permite dispositivos mecánicos de 1 sola acción, es decir, manivelas pánico bajo norma EN179 o barras antipánico horizontales bajo norma EN1125.

Un Código Técnico de Edificación CTE obsoleto y anquilosado que no protege a nadie y que por lo tanto nos aumenta el riesgo a todos los ciudadanos.

Esta norma de el CTE Español da la espalda al sentido común, a la tecnología ya disponible y a la experiencia de otros países de nuestro entorno que llevan años aplicando otras normas y que les ha permitido tener un mayor control de la situación, por lo tanto, tener un menor riesgo para el ciudadano y mejor protección para empresarios.

Otra razón de la decadente situación de nuestros edificios es que los dispositivos de calidad tienen un precio más alto y muchos responsables de compras tienen poca conciencia social apoyada por su sueldo con variable en base a gastar poco. Para rematar la jugada, no tenemos una cultura disuasoria de uso indebido, así que tampoco compramos dispositivos disuasorios, estos sí, permitidos en el código técnico español.

La administración local tampoco revisa -o al menos eso parece- instalaciones ya operativas para comprobar en que situación de riesgo se encuentran las salidas de emergencia.

Yo vivo en Madrid y suelo fijarme en las barbaridades que tenemos en edificios de todo tipo, bares, colegios, guarderías y centros de salud.

Simulacro reciente en un Instituto de Boadilla del Monte.

Recientemente hicimos un simulacro de evacuación en un instituto de Boadilla del Monte y fue gracioso, por no decir otra cosa, cuando al llegar a la salida de emergencia, en este caso con puerta de doble hoja, no pudimos abrir completamente la salida porque una de las puertas estaba bloqueada con pestillos -lo dramático es que hoy todavía sigue igual y parece que a nadie le importa-.

Añado que estos pestillos embutidos parece que fueron realizados en origen (se nota cuando se realiza a posterior), así que sorprende como el técnico del ayuntamiento dio el visto bueno a la instalación. Conclusión: Riesgo alto de incidencia grave en caso de evacuación real por embudo y aglomeración en la salida. ¿Cuántos edificios públicos están igual?

Control del uso indebido, intrusión y robo interno

Esta comprobado que el control de las salidas de emergencia reduce drásticamente las incidencias del día a día, disminuye las alarmas recibidas en la sala de control, rebaja el riesgo de propietarios y visitantes, y por supuesto, reduce el coste de pérdida desconocida por robo interno.

También se sabe que se suelen utilizar las salidas de emergencia para sacar material indebidamente o para dejar pasar a personas de forma incontrolada. Los propietarios de muchos pequeños establecimientos y edificios de alquiler no tienen manera de controlar  este uso indebido porque el CTE no les aporta soluciones sensatas.

También pensemos en residencias de personas dependientes o en guarderías donde no pueden dejar que un niño salga fácilmente hacia la calle, y en 1 minuto esté ante un peligro inminente, ¿entonces que hacen? … pues tienen la puerta cerrada para que ningún niño se escape en un descuido … error-error-error-. Recordemos que muchos establecimientos de calle solo disponen de 1 una puerta que es al mismo tiempo entrada principal y salida en caso de emergencia.

Otra consulta habitual es como controlar la salida nocturna de alumnos internos de colegios mayores, que usan las salidas de emergencia para salir, entrar y dejar pasar a otros. Sería sencillo si se usara la tecnología y el ayuntamiento de turno lo permitiera.

¿Cómo deberíamos controlar que nuestro padre enfermo no pueda salir libremente de la residencia? Nos obligamos a poner 1 vigilante en cada salida 24h al día, 365 días de la semana y asumimos la subida de cuota mensual que nos apliquen o directamente cerramos con llave la salida o la dejamos libre con la esperanza de que nada ocurra.

Responsabilidad social y responsabilidad penal en el control de las salidas de emergencia

En mi opinión, la tecnología está para usarla, poniéndola al servicio del ciudadano. Como usuarios y propietarios,  tanto riesgo asumimos al bloquear una salida de emergencia, como al dejarla libre para un uso indebido. Y no me refiero solo a riesgo de robo, me refiero al riesgo para las personas, porque al dejar sin control una salida de emergencia, y tras un uso indebido, puede generarse un exceso de aforo o el acceso de un individuo que genere un riesgo vandálico, terrorista, … para el resto de personas en el interior del recinto.

Lógicamente en la medida que la instalación es más grande y su aforo mayor, necesita mayor número de salidas de emergencia, y por lo tanto, los riesgos aumentan para todas las partes; usuarios, propietarios y aseguradoras. Sin embargo, su control nos aporta beneficios a todas las personas y a todos los niveles, los cuales, los resumiría en:

• Control permanente de la situación.
• Salida garantizada pero controlada.
• Ahorro en la gestión de incidencias.
• Reducción del personal de vigilancia.
• Disuasión del uso indebido.
• Tranquilidad personal en la responsabilidad social de nuestras decisiones como propietarios.
• Tranquilidad en la posible responsabilidad penal, en caso de incidencia grave.

Control de aforo | Control de robo | Control de rutas

La entrada Control salidas de emergencia-conoce los riesgos se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

En este post os aporto nuevas ideas, económicas, para equipar las salidas de emergencia y para cualquier tipo de puertas que deseemos tener controladas sin necesidad de complejas instalaciones, ni instalación de cámaras. En este tipo de decisiones, una comparativa de sistemas de alarmas para viviendas solo es útil si se separa la detección electrónica del control real de la puerta y de la ruta.

• Podremos aumentar el control de uso debido e indebido.
• El 25% de la pérdida desconocida es producida a través de salidas de emergencia no controladas.
• Trabajar la cota psicológica de la disuasión, aplicable a todo tipo de edificios y usuarios.
• Evitar daños a niños y a personas dependientes (guarderías-residencias).

Normativas para salidas de emergencia y puertas en ruta de evacuación

En la actualidad tenemos diferentes posibilidades técnicas, combinables entre sí, que solventan casi todas las situaciones y dejan sin argumentos a los proyectistas, propietarios y mantenedores que tienen lamentables instalaciones, bien por desconocimiento, desidia en su responsabilidad, o muy habitualmente por querer ahorrar dinero de donde no se debe. Como he mencionado anteriormente, en ocasiones también nos enfrentamos al inmovilismo de los técnicos del Ayuntamiento y a las propias normas de la administración de turno, que tampoco están muy actualizadas que digamos, y no se lo ponen fácil al empresario.

Conoce los detalles de normativas de evacuación EN179, EN1125 y EN13637

Norma EN179 para puertas de emergencia controladas mecánicamente

Se permite el uso de dispositivos mecánicos aplicando entra norma para salidas de emergencia en zonas con usuarios habituales conocedores del funcionamiento del dispositivo así como de la ruta de evacuación. En lugar de instalar una barra antipánico, se permite el uso de manivela con cerradura de función emergencia desde el lado interior porque se considera que el riesgo de situación de pánico es menor debido a que conviven pequeños grupos de usuarios habituales, conocedores del espacio y sus rutas, que además han sido instruidos en simulacros de evacuación.

Es una buena alternativa a la tradicional de barra antipánico. Es más económica, es estética, más duradera y menos invasiva. Sobre todo se nota cuando tenemos puertas de doble hoja en zonas VIP que requieren de una estética en armonía con su entorno, incluida la puerta y acabados.

Normativa EN1125 para puertas de emergencia con posible situación de pánico, controladas mecánicamente

En estas puertas es imprescindible instalar dispositivos mecánicos tipo barra antipánico horizontal, donde se asegura el escape con un mínimo esfuerzo sobre el dispositivo y sin necesidad de conocimientos previos sobre el funcionamiento del dispositivo. Es la típica salida de emergencia de un centro comercial, estadio de futbol, auditorio, etcétera, donde el aforo puede ser considerablemente alto, los usuarios no son habituales y lógicamente ante una incidencia, puede generarse una situación de pánico masivo.

En estos casos, únicamente se permite el uso de barra antipánico tipo push o tipo touch. Es imperativo que la barra cubra toda la horizontalidad de la hoja de la puerta para garantizar la evacuación en cualquier situación, incluso que con humo o aglomeración, el usuario pueda escapar simplemente apoyándose sobre la puerta, sin necesidad de tener que buscar la manivela para accionarla como en el caso de la normativa EN179.

Aumenta el riesgo de mal funcionamiento con antipánicos EN1125

El planteamiento de barra antipánico tiene su lógica y no hay discusión, pero hay que saber que también tiene más posibilidades de peor funcionamiento, ergo, aumento del riesgo en caso de necesidad de evacuar. No quiero aburriros con detalles técnicos pero hoy en día la calidad de algunas barras antipánico tipo superficie deja mucho que desear, lo que a la postre significa que no funcionan bien. Basta con pedirle a tu hijo o a una persona mayor que intente abrir la puerta de la hoja inactiva, pulsando la barra antipánico desde el extremo opuesto a la apertura, es decir desde el lado cercano a las bisagras de la puerta, y veamos si lo consiguen fácilmente y aplicando cuanta fuerza.

La normativa es correcta en términos técnicos de funcionalidad pero lo estropeamos cuando los inspectores (muchos sin un conocimiento adecuado) permiten que se instalen barras con secciones débiles, con varillaje visto (superficie de la puerta en lugar de embutido dentro de la propia puerta), con instalación deficiente y sobre puertas también mal instaladas, mal mantenidas y de medidas sobre dimensionadas. En la siguientes fotos, os dejo un ejemplo de lo que no se debe hacer, ni dejar hacer. Siempre es mejor ocultar el varillaje en el interior de la puerta y utilizar secciones y materiales de calidad suficiente.

Normativa EN13637 para puertas de emergencia controladas eléctricamente

La norma EN 13637 es una norma esperada y deseada por todas las partes porque permite garantizar la apertura mecánica de la puerta de forma fácil e intuitiva siguiendo las normativas EN1125 y EN179 según proceda, y al mismo tiempo, podemos tener un control de la situación. Muchos países Europeos ya tenían una normativa local que permitía este control tan beneficioso, pero en concreto en España no se permitía, y así nos ha ido.

Gracias a esta normativa EN13637 todos los estados miembros tendremos el mismo estándar de protección y los ciudadanos sabremos identificar salidas de emergencia, entender su simbología y utilizar los diferentes dispositivos que nos encontremos.

Lógicamente tiene algunos requerimientos de seguridad técnica para poder adecuarse a ella, los cuales, en mi opinión, son bastante acertados, pero sin duda, es la solución que muchos esperábamos para tener un control del uso debido e indebido de las puertas de emergencia en ruta de evacuación.

Quizás con la siguiente imagen se entienda mejor.

La salida de emergencia debe estar permanentemente accesible durante todas las horas de establecimiento abierto al usuario y visitante. Al mismo tiempo debe estar controlada en su uso para evitar el uso indebido y sus costes asociados. El Genoma del Robo ayuda a leer esa tensión entre accesibilidad, control y oportunidad delictiva sin reducirla a una simple alarma.

Avances más significativos normativa EN13637 para puertas de emergencia

1. Todos los componentes del sistema de control y bloqueo (actuadores, retenedores y controladores) deben estar certificados como componente de un único sistema. La empresa certificada es responsable del sistema integral.
2. Desbloqueos automáticos garantizados; Ante la falta de corriente, ante la activación de una alarma previamente conectada.
3. Desbloqueos manuales garantizados; a través del pulsador de emergencia integrado en el IDC, a través de antipánico integrada.
4. Garantía del sistema de que no existan efectos negativos sobre las funciones de liberación en caso de emergencia; fuego, inundación, amenaza, avalancha y pánico.
5. Tolerancia de 1 sólo fallo.
6. Amplias posibilidades de integración; Conectado a un sistema de alarma, a una central de vigilancia, a un control de acceso.
7. Un sistema con una disuasión efectiva; Tiempo de retardo permitido t1= 15seg / t2= 180seg y bloqueo únicamente permitido con vigilancia local atendido por 7x24h.

El llamado pulsador inteligente ha pasado a ser un controlador inteligente que engloba muchas funciones que antes estaban separadas en varios dispositivos. Ahora se establece menor posibilidad de falla en el sistema al reducirse la cantidad de dispositivos permitidos. Igualmente ya no se permitirá instalar cualquier retenedor tipo electroimán, ahora todo debe estar certificado.

Soluciona el uso indebido no dañino, de las salidas de emergencia

También me he encontrado con problemáticas que llamaría de uso indebido no dañino y  que preocupa mucho al gestor de seguridad de edificio. Me refiero a equivocaciones de uso de los visitantes y clientes no conocedores de las rutas de acceso y salida. También a salidas temporales de empleados, utilizadas como atajos en el recorrido o como salidas de fumadores. Son situaciones que se pueden resolver fácilmente con algunos dispositivos disuasorios y que tiene una alta efectividad.

Dispositivos disuasorios para salidas de emergencia

En la pasada feria de seguridad en Essen (Alemania) vimos varias soluciones, económicas (250€ aprox), fáciles de instalar y absolutamente compatibles con la normativa mecánica EN179 y EN1125.

Siempre sales pero ayuda a no equivocarse

Es una solución mecánica y autónoma que no impide, ni dificulta la salida porque no interfiere en los herrajes de evacuación. En ocasiones basta con que el visitante o usuario (niños, adultos, personas mayores) entienda que sólo debe usar esta salida en caso de emergencia. Su aspecto, color e instalación, cerca del herraje, evidencia que es un paso restringido -no habitual-. Además genera una pre alarma local que te alerta de que no debes salir por esta puerta y alerta a otras personas que pueden advertir de un uso indebido. Tras su uso, obliga a re-armar in situ, desplazándose a la puerta. Busca crea una molestia para el infractor y para el servicio de vigilancia y así disuadirle.

Es una solución que me gusta mucho y que tiene mucho éxito de venta en otros países. Las soluciones son de las marcas alemanas EFF-EFF y GfS. Veo muchísimas aplicaciones pero especialmente en una residencia de personas mayores o en una guardería.

Soluciones económicas, muy fáciles de instalar

Están diseñadas especialmente para adaptarse a todo tipo de puertas donde se requiera disuadir del uso a través de su disposición en la puerta y su estética de aviso. La innovación es precisamente su sencillez de instalación, la cual, puede ser realizada por el propietario del local, sin necesidad de instaladores específicos.

Son dispositivos fabricados en plástico con un efecto visual alto para generar disuasión de uso. Se pueden instalar mediante tornillería o con adhesivo para puertas de cristal y puertas EI donde el taladro no es posible. Se instalan directamente en la hoja de la puerta en conjunto con el contacto magnético de intrusión para que al abrir la puerta genere una alarma sonora y local que avisa al usuario y otras personas cercanas de que está abriendo una puerta que no debe.

No necesita ningún cable … otra gran ventaja.

Solución de barra antipánico con disuasión integrada

Otra alternativa es instalar la barra antipánico con un led o display integrado y que también genere una pre alarma local que haga evidente al usuario que está usando una ruta indebida. Cuando el led es verde indica que es una ruta válida y al contrario cuando se muestra rojo. Es una solución técnicamente muy avanzada que permite al gestor de seguridad comandar y monitorizar las situaciones.

Solución alarma para perímetros no vigilados permanentemente

Otra solución que me pareció interesante es disponer de una alarma local y remota con un flash de bastante iluminación que permite conocer si una puerta de está usando. Imaginaros una discoteca con ruido o una gran nave con muchas puertas. El flash del dispositivo permite verse a distancia, si lo colocamos a cierta altura. El dispositivo se instala en la pared en conexión inalámbrica con un contacto en la puerta. Realmente es una alarma de día, que puede estar conectada cuando se está trabajando, no solo por la noche.

He conseguido algunas imágenes con algunos ejemplos de uso, donde el gestor de seguridad o el propietario del local conoce al momento que una puerta de un perímetro se está abriendo. Lo interesante de la solución es que no te obliga a cablear largas distancias, se instala en cualquier tipo de puerta, es un elemento de disuasión y te avisa. Yo diría que es perfecta para Pymes e instalaciones ya en funcionamiento donde el presupuesto tiene mucha importancia.

Marcas que ofrecen soluciones inteligentes para el control de puertas de emergencia

En la feria Security Essen 2014 se vio que es un problema real por la diversidad de soluciones que ofrecen marcas como Dorma, Eff-Eff, Assa Abloy, GfS y BKS. Tecnológicamente muy avanzadas, buscando la estética y tratando de integrar muchas funciones en pocos dispositivos, reduciendo de esta forma las posibilidades de fallas en los sistemas.

La entrada Salidas de emergencia adecuadas a evacuación se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.