Lo que descubrirás en este artículo.

• Por qué la intrusión y el uso indebido son riesgos diferentes.
• Qué personas pueden generar un uso indebido sin intención delictiva.
• Por qué una alarma eficaz no siempre protege frente a ambos problemas.
• Cómo diseñar una estrategia de seguridad residencial más completa.

Por qué la intrusión y el uso indebido son riesgos diferentes.

En seguridad residencial, esta diferencia entre protección contra la intrusión y/o contra el uso indebido es crítica.

Una vivienda puede estar razonablemente protegida frente a un intruso externo y, sin embargo, seguir siendo vulnerable frente a un abuso de confianza de personas «conocidas», que hacen un mal uso de permisos o realizan una rutina de forma descuidada; dejar una ventana sin cerrar, una alarma sin conectar o una llave sin custodiar.

Si una vivienda solo se analiza desde la lógica de la intrusión, el foco se coloca en cerrar, bloquear, detectar y capacidad de respuesta. Todo eso es necesario, pero no suficiente. La seguridad también depende de cómo se conceden accesos, cómo se revocan permisos, qué hábitos se repiten, quién conoce la información sensible y qué trazabilidad existe sobre lo que ocurre dentro del espacio.

El foco del asesor:

Reflexión: El intruso no debería estar allí, no tiene permiso para entrar y su presencia suele ser fácil de verificar. El uso indebido, en cambio, se oculta tras una apariencia de normalidad. Preguntas a resolver: ¿Quién puede causar el daño? ¿Desde dónde actúa? y ¿Qué oportunidad real tiene para hacerlo?

El uso indebido es, en muchos casos, un Caballo de Troya dentro del sistema de seguridad.

Qué es una intrusión

Existe intrusión cuando una persona sin autorización accede o intenta acceder a una vivienda. Se trata de una amenaza externa que debe superar las barreras de protección diseñadas para impedir o retrasar su entrada (físicas, ambientales, tecnológicas o humanas). Por este motivo, la estrategia de defensa se centra en aumentar la dificultad del ataque, detectar la acción lo antes posible y ganar tiempo suficiente para activar una respuesta eficaz.

Cómo reducir el riesgo de intrusión

La intrusión se reduce con estas medidas específicas:

• resistencia física adecuada en puertas, ventanas y accesos vulnerables;
• detección anticipada antes de que el intruso alcance zonas sensibles;
• iluminación, visibilidad y vigilancia natural;
• recorridos exteriores diseñados para no facilitar anonimato ni ocultación;
• mantenimiento y auditoría periódica de los sistemas instalados;
• respuesta prevista ante señales de alarma: ataque real y falsa alarma.

El objetivo no es acumular tecnología, sino reducir la oportunidad del delito.

Qué es el uso indebido o abuso de confianza

El uso indebido aparece cuando una persona autorizada, o que forma parte del entorno de confianza, utiliza sus permisos de forma incorrecta, negligente o interesada. El uso indebido es especialmente delicado porque no siempre genera una señal evidente (no necesitan vulnerar ninguna barrera). La persona no entra como intrusa: entra con su llave, en un horario razonable y con una apariencia normal.

La intrusión suele dejar pruebas. El uso indebido deja dudas. Y cuando no hay forzamiento, ni el delito es tan fácil de acreditar ni el seguro suele responder de la misma manera.

¿Qué personas pueden generar un uso indebido sin intención delictiva?

Cuando hablamos de uso indebido no siempre nos referimos a una conducta maliciosa aunque esta sea la más habitual. En ocasiones el problema surge por descuido, exceso de confianza o falta de procedimientos. Es habitual encontrar situaciones de riesgo asociadas a empleados domésticos, cuidadores, personal de mantenimiento, conserjes (habituales o suplentes) o incluso miembros de la propia familia.

___

Una llave prestada que nunca se recupera, una ventana que queda abierta, una alarma que se deja desarmada o un código compartido entre varias personas son ejemplos de uso indebido que pueden generar una vulnerabilidad sin existir intención delictiva. Muchas incidencias de seguridad no comienzan con un delincuente, sino con una rutina mal gestionada.

Cómo reducir el uso indebido

El uso indebido se combate reduciendo la información, reduciendo permisos de uso y fomentando el uso debido.

La decisión más relevante para asesores y clientes es:

Determinar qué personas pueden realizar su trabajo sin necesidad de entregarles llaves y claves de alarma (incluyendo miembros de la familia).

Y dependiendo de la respuesta, es necesario pensar en las siguientes decisiones:

• Definir quién puede acceder, a qué zonas, en qué horarios y con qué finalidad;
• evitar permisos permanentes cuando no son necesarios;
• revisar permisos de accesos tras cambios de personal, obra, servicio o proveedor;
• registrar (documentar) entregas de llaves, mandos, códigos o credenciales;
• auditar hábitos de forma periódica, no solo dispositivos.

La seguridad empieza antes que la tecnología

La diferencia entre intrusión y uso indebido demuestra que la seguridad residencial no debe comenzar con la compra de una alarma o una puerta, sino con un diagnóstico.

Las vulnerabilidades no solo están en los dispositivos, también en la falta de hábitos de seguridad: llaves sin control, códigos compartidos, accesos excesivos, vivir desactivado o personas de confianza que operan sin supervisión.

Antes de decidir qué sistema instalar, conviene entender:

• qué tipo de agresor es más probable;
• qué oportunidades ofrece la vivienda;
• qué personas tienen acceso real o conocimiento interno;
• qué hábitos aumentan o reducen la vulnerabilidad;
• qué nivel de protección necesita el patrimonio;
• qué medidas se integran bien en la arquitectura y en la vida cotidiana.

Cuando esas medidas se piensan desde el espacio y no desde el catálogo de productos, la prevención del delito por diseño ayuda a reducir oportunidades antes de que aparezca la intrusión.

La intrusión es externa y visible, mientras que el uso indebido es interno y se camufla en la confianza. Su gran peligro silencioso es que no activa alarmas ni rompe puertas.

Por eso la seguridad por diseño no consiste en añadir más dispositivos, sino en ordenar permisos, recorridos, accesos y hábitos desde el proyecto de uso de la vivienda.

Preguntas frecuentes entre intrusión y uso indebido

¿Cuál es la diferencia principal entre intrusión y uso indebido?

La intrusión procede de una persona no autorizada que intenta acceder desde fuera. El uso indebido procede de una persona con algún tipo de acceso o confianza que aprovecha esa posición de forma inadecuada.

¿Por qué el uso indebido es más difícil de detectar?

Porque no rompe una barrera ni genera una señal evidente. Se produce mediante accesos permitidos y rutinas normales.

¿Una alarma evita el uso indebido?

Una alarma está diseñada para detectar accesos no autorizados, no para controlar cómo utilizan sus permisos las personas que ya tienen autorización para acceder. Para reducir el uso indebido hacen falta protocolos y auditoría de uso.

¿Cómo se protege una vivienda de alto valor frente a ambos riesgos?

Primero se diagnostica la vivienda, su entorno, sus accesos, sus rutinas y sus perfiles de uso. Después se combinan medidas físicas, ambientales, tecnológicas y humanas de forma proporcionada, pero con auditorías periódicas.

¿Por qué conviene analizar ambos riesgos por separado?

Porque cada uno requiere soluciones distintas. Si se tratan igual, se dejan vulnerabilidades sin cubrir.

Autor

Jose Miguel Angel Olleros es consultor independiente y autor de la metodología Genoma del Robo. Especialista en Diseño Crimífugo y redactor de normativas técnicas de seguridad residencial (UNE/ISO). Coordinador nacional UNE (CTN041/325) en prevención del delito a través del diseño ambiental. Experto acreditado por UNE en CEN e ISO para el grupo de trabajo de Seguridad y Resiliencia.

La seguridad no es un añadido tecnológico, es una cualidad del espacio que se diseña, se mide y se certifica.

Solicitar una primera conversación

Para quienes buscan comprender el nivel real de protección de una vivienda, el primer paso no es comprar más sistemas, sino analizar el riesgo con criterio.

Solicitar una primera conversación por WhatsApp

La entrada Diferencia entre intrusión y uso indebido en seguridad residencial se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

“Ponemos más seguridad en desbloquear el móvil que en cerrar la casa. Y luego nos sorprende que entren por la ventana.”

En España se cometen más de 5.000 delitos diarios contra el patrimonio, lo que equivale a 210 delitos cada hora. Pero lo verdaderamente preocupante no es solo la cifra, sino que el 67% de estos delitos no se resuelven. Dicho de otro modo: la impunidad es la norma, no la excepción.

Informe de Criminalidad en España. Elaborado por GENOMA DEL ROBO.

Y cuando hablamos de robo en viviendas unifamiliares, los datos son aún más reveladores: la tasa de esclarecimiento se reduce drásticamente al 19% , es decir, el 81% de delitos denunciados quedan sin resolver. El acceso más frecuente no es por la puerta principal, sino por la ventana o la puerta balconera. ¿La razón? Un porcentaje amplio de las ventanas de una vivienda son menos visibles que la puerta principal y están instaladas con sistemas constructivos muy débiles que no resisten ataques básicos con destornilladores.

Muchos consumidores protegen solo la puerta principal de la vivienda como si el ladrón fuera tan tonto como para no mirar las ventanas. 

El “hueco” importa mucho más de lo que se piensa.

Cuando hablamos de “el hueco”, no nos referimos solo a la ventana o a la hoja de la puerta, sino al conjunto completo que forma el premarco, marco, hoja, herrajes, sistema de cierre y fijaciones. Ese conjunto es, en la práctica, la línea de defensa física entre el interior de tu casa y un atacante que actúa con intención, tiempo y herramientas.

Sin embargo, la mayoría de productos instalados en viviendas en España están clasificados como RC1 o RC2, que son los niveles más bajos de resistencia contra la efracción según la norma UNE-EN 1627. Esto significa que se diseñan para resistir poco más que un empujón o un apalancamiento sencillo con destornillador durante apenas 1 a 3 minutos. ¿Suficiente? claramente no.

¿Por qué no basta con cumplir los niveles más bajos de la norma UNE-EN 1627?

Porque esta norma, aunque es la más usada en el sector, se redactó en 2011 y no ha sido actualizada para los ataques actuales. No contempla técnicas hoy habituales como el bumping, el ganzuado eléctrico o la suplantación para copia de llaves. Tampoco ensaya el sistema de cierre, ni la calidad de la instalación, ni la fijación al muro. En resumen: evalúa una parte del producto, pero no la seguridad real del conjunto instalado.

Además, todos los ensayos se realizan en laboratorios en condiciones controladas y con un catálogo de herramientas que hoy resulta claramente obsoleto. Esto explica por qué tantos robos se consuman en pocos minutos, incluso sin gran experiencia por parte del agresor.

Lo que los consumidores deben saber (pero casi nunca se les dice).

Un producto con etiqueta UNE1627 no garantiza por sí solo una vivienda segura. Lo importante es cómo se diseña, se instala y se integra el sistema completo. Esto incluye:

1. Evaluar la capacidad de resistencia física del conjunto y confrontar su efectividad con el riesgo real del entorno.
2. Garantizar una fijación sólida al muro estructural.
3. Usar cierres de seguridad real, no genéricos.
4. Prever la detección anticipada del intento de intrusión con la puerta o ventana aún cerrada (no sirven los contactos magnéticos tradicionales de sistemas de alarmas).
5. Integrar el hueco en un diseño que disuada y retrase el ataque.

Nada de esto lo garantiza una simple etiqueta del producto. Es necesario una instalación correctamente diseñada y ejecutada por un profesional acreditado en seguridad residencial.

• Y no, los diplomas de asociaciones de cerrajería no son una equivalencia de cualificación en seguridad física.
• Y no, los sistemas de alarma no palian esta deficiencia estructural.

Conoce los grados de resistencia física en puertas y ventanas.

La norma UNE-EN 1627 clasifica los niveles de resistencia a la efracción de puertas, ventanas, rejas y persianas en seis grados (RC1 a RC6), en función del perfil del atacante, el tipo de herramientas utilizadas y el tiempo que el sistema es capaz de resistir.

Resistencia RC1 a RC2: protección frente a intrusión oportunista.

Los grados RC1 y RC2 están diseñados para cubrir riesgos bajos y para clientes que nos les preocupa la intrusión.  resistir ataques de delincuentes ocasionales que actúan con rapidez y sin generar ruido significativo.

• Duración del ataque: entre 1 y 3 minutos.
• No requiere experiencia del atacante.
• No requiere herramientas contundentes.
• Su ataque no genera ruido significativo.
• Nivel de riesgo cubierto: bajo o muy bajo.

Resistencia RC3: protección frente a intrusión profesional.

El grado RC3 es el mínimo recomendado para viviendas con riesgo medio. Esta diseñado para resistir ataques de delincuentes oportunistas que utilizan herramientas comunes.

• Duración del ataque: 5 minutos.
• No requiere experiencia del atacante.
• Requiere herramientas más contundentes que los grados RC1 y RC2.
• Su ataque genera ruido significativo.
• Nivel de riesgo cubierto: Bajo o medio (dependiendo del entorno).

RC4 a RC6: protección frente a delincuentes profesionales.

A partir del grado RC4 (inclusive), la norma considera ataques planificados por agresores con experiencia, equipados con herramientas eléctricas y conscientes del posible valor del botín.

• Duración del ataque: desde 5 minutos hasta 20 minutos.
• Tipo de atacante: profesional que no le importa el ruido que genere.
• Nivel de riesgo cubierto: medio a alto.

¿Por qué no todas las viviendas tienen el mismo riesgo de robo?

No es lo mismo proteger un piso con varios vecinos en la misma planta que un chalet aislado en una zona residencial. Tampoco es igual una casa que no guarda objetos de valor que otra donde hay bicicletas de alta gama, relojes, joyas, arte o dinero en efectivo.

A esto se llama evaluar el riesgo. Y ese riesgo no es genérico, es específico de cada vivienda. Solo conociéndolo podemos saber qué nivel de resistencia física deberían tener sus puertas y ventanas. Porque no se trata de poner “lo mejor”, sino lo más eficiente según el riesgo que tenemos y el que queramos cubrir. Dicho de otro modo:

La eficacia de un sistema de seguridad no depende solo del producto que se instale, sino también de lo atractiva que resulte la vivienda para un delincuente.

La evaluación técnica del riesgo tiene en cuenta la atractividad para el delincuente:

• La facilidad de acceso (rápido, sin ser visto).
• La expectativa de botín (cuánto cree el ladrón que podrá llevarse o conoce la vivienda y lo sabe).
• La desocupación habitual (especialmente durante el día).
• El tiempo de respuesta policial si se detecta el intento de intrusión en comparación con el tiempo de resistencia de la puerta y ventanas.

Herramientas que se utilizan en los ensayos para probar puertas y ventanas.

Observaréis que son herramientas muy sencillas.

• RC1: Ensayo con fuerza bruta: patadas, empujones, intentos de arrancamiento.
• RC2: Se incorporan herramientas sencillas como destornilladores, alicates o sierras manuales pequeñas.
• RC3: Añade herramientas más contundentes como palanca de uña, martillo, punzones y taladro mecánico.
• RC4: Incluye hachas, cinceles pesados y taladros portátiles.
• RC5: Añade sierras de calar, taladros potentes y amoladoras angulares de hasta 125 mm.
• RC6: Herramientas aún más agresivas, como amoladoras angulares de hasta 230 mm y martillos de largo alcance.

¿Cuáles son las limitaciones críticas del ensayo para ventanas de seguridad?

Aunque la norma UNE-EN 1627 es una referencia común para recomendar seguridad física contra intrusiones, a continuación enumeramos algunas de las limitaciones:

1. Lista de herramientas desactualizada (ensayos definidos en 2011).
2. No se ensaya el sistema de cierre completo.
3. No se evalúa la calidad de la instalación, ni las fijaciones al muro.
4. No contempla ataques frecuentes como el bumping, el ganzuado eléctrico ni la suplantación de identidad para copias de llaves.
5. No evalúa el riesgo de la vivienda en función de su entorno.

5 recomendaciones técnicas para contratar ventanas de seguridad.

Ante este escenario, la única forma responsable de valorar la capacidad de protección de una puerta o ventana es realizar una evaluación integral del sistema completo, incluyendo:

1. Seleccionar a un profesional acreditado en sistemas de seguridad física.
2. Certificar la resistencia estructural en su conjunto, incluyendo el bombillo, escudo y la cerradura.
3. Evaluar la idoneidad del sistema de cierre instalado.
4. Evaluar el método y calidad de las fijaciones al muro.
5. Solicitar el certificado o declaración responsable de idoneidad del producto instalado conforme al riesgo real de la vivienda.

___

Nota aclaratoria: Los técnicos especializados en sistemas de seguridad física para la prevención del delito no nos limitamos a la norma UNE-EN 1627. También aplicamos la norma española UNE 85160, específica para puertas de seguridad, y la reciente ISO 22341-2, que permite evaluar de forma integral el nivel global de eficacia de un sistema de seguridad residencial, incorporando tanto las medidas de resistencia física como las medidas electrónicas y los mecanismos de detección ante sabotajes en las comunicaciones.

Conoce más detalles sobre las ventanas de seguridad.

Nuestra recomendación técnica.

Ante un escenario de vulnerabilidad estructural generalizada como el que vivimos en España, la única decisión responsable es contratar una evaluación integral de seguridad residencial. Solo un técnico acreditado podrá:

1. Analizar la vivienda según su entorno, ocupación y perfil de riesgo.
2. Determinar qué grado de resistencia es adecuado.
3. Evaluar el diseño completo del hueco.
4. Emitir una declaración responsable sobre el nivel de protección alcanzado.

Invertir en cerramientos seguros no es solo instalar un buen producto, es evaluar el riesgo que tiene la vivienda junto con la actividad de sus moradores y responder con rigor técnico.

___

Un cordial saludo,
JM, Ángel Olleros

Coordinador nacional UNE CTN041/325: Prevención del delito a través del diseño ambiental.Experto español acreditado por UNE en CEN (European Committee for Standardization) para el grupo de trabajo ISO/TC292/WG6/ Seguridad y Resiliencia.

La entrada Puertas y ventanas: ¿Qué nivel de seguridad real ofrecen? se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

En primer lugar, nos olvidamos de si se trata de una puerta blindada, acorazada, semiacorazada o de seguridad: nos interesa más ir al dato concreto y objetivo.

___

Una puerta debe de tener tres capas: la capa de resistencia física, la capa de detección, es decir, la capa que me avisa si la están atacando,
y la capa de control, que tiene que ver con el control de la llave.

___

Capa de resistencia física contra la efracción

La primera capa es la de resistencia, es decir, la resistencia del chasis, de toda la estructura de la puerta y del armazón. Para determinar la resistencia física de una puerta existen tres normativas en España.

Yo recomiendo usar una normativa de resistencia contra la efracción, como por ejemplo, la normativa UNE 1627:2011, y la normativa UNE 85160:2013 o del 2017. Cualquiera de ellas es una norma resistente contra la efracción.

____________

La normativa UNE 85160 es más exigente y es más restrictiva. Por lo tanto, una puerta cuyo chasis ha sido ensayado con esa normativa, será más resistente y más duradero.

Esto implica que la puerta y por lo tanto, la vivienda estará protegida más años.

_____________

Si se pone el foco en la capa de resistencia, no es necesario analizar nada más allá de las normativas con las que cumple la puerta. Es decir, se puede afirmar que si me dan un certificado donde me indican el grado de resistencia del chasis, por ejemplo, 85160 grado 4C, la estructura de dicha puerta es una estructura válida.

Es importante destacar que dentro de la capa de resistencia, existen distintas posibilidades de aumentar la resistencia, ya que las normativas son necesarias, pero se trata de acuerdos de mínimos que las puertas deben cumplir. Para comprender esto se puede utilizar un símil con vehículos ya que en su caso existen los sellos 5 estrellas Euro NCAP. Son muchas las marcas que cuentan con dichos sellos pero la calidad y funcionalidades de los productos son diferentes entre unas marcas y otras por mucho que todas cuenten con el sello 5 estrellas.

Comprobar la capacidad de deformación de la puerta

Una vez que se cuál es la certificación de la estructura y qué normativa cumple, puedo elegir qué capacidad de deformación tiene la estructura de la puerta, esto significa, cómo está construida la estructura de la puerta.

Normalmente, la mayoría de los fabricantes utilizan tubos rígidos de acero, pero existen otros fabricantes más metodológicos y más técnicos que utilizan chapas finas muy dobladas.

En este caso concreto, se puede ver que esta estructura tiene chapas finas con muchas dobleces.

Las dobleces generan nervios y dichos nervios dificultan los ataques con herramientas de corte. Por lo tanto, es más resistente una chapa muy doblada que un tubo de acero, por muy grueso que sea.

Además, la existencia de chapas delgadas dobladas en la estructura de las puertas,  reduce el peso de la puerta y esto facilita su instalación en todo tipo de paredes.

Medir la potencia de cierre de la cerradura

La normativa de las puertas no analiza la potencia de cierre de la cerradura por lo que es posible que exista una potencia de cierre mayor o menor dentro del mismo nivel de certificación de estructura. Por este motivo, yo siempre mido el cerrojo de la puerta para comprobar cuál es su potencia de cierre.

Para medir correctamente el cerrojo de seguridad, es necesario darle dos vueltas para poder sacarlo hasta el tope y después, medir lo que sale el cerrojo. En este caso, me da 3 centímetros, 30 milímetros.

Para saber qué potencia de cierre tiene la puerta, es preciso tener la hoja técnica del fabricante y poder ver cuál es la medida total del cerrojo. Normalmente, como mínimo, el cerrojo tiene que guardar dentro de la estructura dos tercios del total.

Es decir, si he medido 30 milímetros, para que este sistema tenga una potencia de cierre mínima adecuada, el bulón entero debería de medir 90 milímetros. Así, 60mm quedarían dentro y 30mm quedarían fuera.

Si medimos simulando lo que hay dentro, que no se ve, y los 3 centímetros que, en este ejemplo, aparecen fuera, mediremos el total. En este caso concreto, mide 14-15 centímetros, con lo que su potencia de cierre es muy amplia: tenemos 30mm fuera, pero el fabricante ha dejado 120mm dentro.

Siendo así, es prácticamente imposible, con las herramientas actuales, desestructurar toda la puerta.

____________

Tanto la capacidad de deformación, es decir, las chapas plegadas, como la potencia de cierre de la puerta, es lo que va a aportar
una mayor resistencia dentro de la misma certificación de la capa de resistencia física de la puerta.

____________

[banner_intra_post]

Capa de detección anticipada del ataque

La segunda capa de una puerta es la capa de detección.

Existen fabricantes que introducen electrónica en el sistema de cierre de tal manera que, cuando se intenta taladrar el sistema de cierre, esto es, el escudo y el bombillo, salta la alarma sin necesidad de haber abierto la puerta.

Con lo cual, se aumenta la eficacia de la capa de resistencia ya que, no solo existe resistencia, sino que dicha resistencia avisa en caso de ataque. En otras palabras, el delincuente todavía está fuera de la vivienda ya que la puerta cuenta con una gran resistencia que dificulta el ataque pero la alarma ya está sonando, lo que permite al propietario tener la capacidad de reaccionar frente al intento de intrusión.

Para reforzar la capa de detección de la puerta, existe una novedosa membrana adhesiva con electrónica, que se instala en los perfiles de las puertas de tal manera que, si un ladrón intenta apalancar o forzar la puerta con una herramienta, el sistema de alarma se activa, aún con la puerta cerrada. Esto supone un gran avance para la seguridad ya que permite conocer de forma anticipada si una vivienda está siendo atacada.

____________

La puerta cuenta con resistencia física y además, me está avisando de que me están atacando con la puerta cerrada, con el delincuente fuera.

____________

Capa de control, evita la copia no autorizada de llaves

La tercera capa de una puerta es la capa de control. Cómo de fácil, o cómo de difícil, es obtener la llave.

La llave se puede obtener copiándola, pero para evitar la copia técnica de la llave existen muchos sistemas ya que, la gran mayoría de las puertas tienen sistemas sofisticados donde la copia técnica es muy difícil.

Sin embargo, ahora se está produciendo un efecto donde el ladrón puede conseguir la llave sin copiarla técnicamente.  Esto sucede porque depende de los protocolos de seguridad que tiene el proveedor en el que se adquiere el producto, cómo de riguroso sea en el control de la información o el control de la custodia de la copia en bruto en los establecimientos, o debido a la mala praxis de empleados, el ladrón puede llegar a tener  unas llaves sin tener que copiarlas físicamente.

En conclusión, es imprescindible que la empresa en la que se adquiere el producto cuente con protocolos de seguridad.

____________

Esa es la capa de control:
qué protocolos de seguridad tiene la empresa donde adquiero el producto. Por mucha capa de resistencia y por mucha capa de detección que tengamos,
si el ladrón consigue la llave, abrirá la vivienda como si fuera el legítimo propietario saltándose toda la seguridad.

____________

Elige una puerta que combine las tres capas de forma equilibrada

Como ya he explicado anteriormente, una puerta solo con resistencia tiene una efectividad limitada.

Es importante que además de la resistencia que tenga la puerta, es decir, independientemente del Grado de seguridad que necesitemos para nuestra vivienda (Grado 3C, Grado 4C o 5C), la puerta debe de tener dos capas más: tiene que tener detección y control.

Es más eficaz una puerta con una estructura media Grado 3, pero con 3 capas de resistencia, detección y de control, que una puerta de una estructura muy potente, por ejemplo, una estructura grado 5 o 5C, pero sin las otras dos capas. Entonces, siempre es recomendable equilibrar en 3 capas.

____________

Espero que os ayude en vuestra decisión de compra,

JM Ángel Olleros

La entrada Guía de compra: en qué me tengo que fijar al comprar una puerta de seguridad se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

Es conseguir la máxima efectividad al menor coste posible.

Al hablar de seguridad por diseño con distintos compañeros y profesionales, siempre me piden ejemplos concretos. ¿Cómo sabemos si estamos en seguridad por diseño o seguimos todavía en seguridad por tecnología? Siempre digo que, tal como hemos aprendido en seguridad, hay evidencias e indicios.

Evidencias que indican que nuestro proyecto es de seguridad por diseño

Para determinar si nuestro proyecto es de seguridad por diseño activa y positiva, podemos tener en cuenta las siguientes consideraciones:

• ¿Hemos considerado la forma del edificio o del entorno? ¿O heredamos el edificio ya hecho?
  Si tenemos la oportunidad de influir en el diseño del edificio, entonces nuestro proyecto será de seguridad por diseño. Sin embargo, en caso de haber heredado el edificio, tendremos poco margen de actuación más allá de contar con tecnología.
• ¿Hemos tenido la posibilidad de cambiar funciones?
  Es decir, de cambiar la función de ciertas zonas, como áreas peligrosas en espacios públicos o viceversa. Si es así, estaremos trabajando seguridad por diseño.
• ¿Hemos tenido la oportunidad de entrevistar a las personas?
  La seguridad por diseño se centra en conocer al usuario nativo y sus hábitos, intentar ver qué hábitos pueden ser cambiados, qué hábitos podemos integrar en el diseño, qué hábitos pueden ser automatizados, qué hábitos tienen que ser manuales…En cambio, si no conocemos ni siquiera al usuario y tan solo hemos hablado con el intermediario que nos ha contratado, no se trataría de un proyecto de seguridad por diseño.
• ¿Creemos que hemos evitado cargas y errores?
  Si tenemos la evidencia de que con nuestro diseño hemos evitado cargas y errores de forma temprana, contamos con una muestra más de que nuestro proyecto es de seguridad por diseño.
• ¿Hemos mejorado la efectividad de una tecnología en concreto?
  Según la heredamos del proveedor, ¿nosotros hemos hecho algo para mejorar la efectividad de la tecnología? ¿La hemos medido?

____________

Cuando hablamos de seguridad residencial, los proyectos que se hacen están en torno al 12-18% de efectividad. Si hablamos de proyectos de seguridad corporativa la efectividad sube un poco, porque hay más dinero y se cubren bastantes cosas con integraciones y tecnología, pero no supera el 20% tampoco.

Estos ratios de efectividad se calculan en un algoritmo que tiene en cuenta hasta 85 parámetros, donde por supuesto también está el conocimiento del usuario, la formación que ha recibido… No solo la tecnología.

____________

• ¿Hemos reducido drásticamente algunos costes asociados en la compra?
  No porque hayamos apretado al proveedor, sino porque realmente hemos diseñado de una manera más eficaz y, por ende, no hemos traspasado, cosa también muy habitual en la seguridad por tecnología.
  “Como me va a apretar el responsable de compras, estoy licitando. Bajo los precios en origen porque ya lo cobraré. En los próximos diez años multiplicaré por 2 o por 15 porque el cliente estará cautivo y, en mantenimientos, upgrades y licencias, recuperaré la bajada que he tenido que hacer, multiplicada por 3.”
  Esto es una práctica habitual en la seguridad por tecnología. No digo nada que no sepamos, quizás lo he verbalizado, pero nada más.

Esas son las evidencias pero para llegar a ellas, tengo que haber concluido el proyecto.

¿Qué indicios me pueden hacer ver que estoy trabajando en seguridad por diseño? Hay algunos muy importantes y muy evidentes.

Indicios de que nuestro proyecto es de seguridad por diseño

1. Solución estratégica.

Si consideramos que la seguridad rara vez es una solución técnica, sino que es estratégica ¿En qué fase del proyecto se decide la estrategia?

Claramente, la estrategia se decide en la primera fase o Fase estratégica, donde están en la mesa sentados los inversores, la propiedad e incluso, el usuario. Desde luego, la estrategia no se decide en la última fase, donde está la constructora, los integradores de sistemas, los industriales… Ni siquiera se decide en la fase intermedia de ejecución.

Hay veces que el arquitecto de la fase de ejecución también está en la fase previa de estrategia, depende del tipo de proyecto.

Entonces, tendrás el indicio de que el proyecto es de seguridad por diseño dependiendo de la fase en la que estés:

• Si ya sabes que heredas algo en lo que no vas a poder cambiar cosas, solo podrás trabajar seguridad por tecnología.
• En cambio, si estás en una fase embrionaria, sí que podrías trabajar la seguridad por diseño y, por lo tanto, generar muchísimas bondades y beneficios a los usuarios o a los inversores.

2. Diseño del tráfico.

Otro indicio de estar trabajando la seguridad por diseño viene de preguntarte si estás diseñando el tráfico.

En seguridad por tecnología estamos acostumbrados a analizar el tráfico para entender el edificio, mientras que en la seguridad por diseño lo que hacemos es, precisamente, diseñar el tráfico para influir en la seguridad.

Entonces, para determinar si estás diseñando el tráfico o no, hay una lista de cuestiones bastante completa. Además, en función de la respuesta, cada pregunta va generando un porcentaje de efectividad en el diseño:

• ¿Estás diseñando circulaciones tanto horizontales como verticales o ya no puedes porque ya está todo construido?
• ¿Diseñas discontinuidades, cortafuegos físicos, corredores de paso atacables…?
• ¿Has diseñado la formación necesaria para los gestores y los usuarios o tampoco?
• …

En la medida en la que diseñas el tráfico estás más cerca de estar trabajando dentro del paraguas de la seguridad por diseño.

3. Ángulo ciego.

Otro indicio muy importante es el ángulo ciego, un problema con el que llevamos décadas. ¿Quién se encarga del ángulo ciego?

En el proyecto de seguridad, como entendemos que tiene que ser electrónico, se lo adjudicamos a una ingeniería electrónica.

En ese caso, toda la visión de puertas, evacuación, procedimientos, circulaciones, diseño constructivo… sería cosa del arquitecto o arquitecta. Aunque puede darse el caso de que lo derive a una constructora, que su único objetivo es construir, cobrar e ir a por otra obra.

Entonces, ¿Dónde está la usabilidad, la funcionalidad, la interoperabilidad de las cosas, la normalización de todos los componentes que juegan en el proceso del acceso del cierre de la evacuación…?

¿Estás diseñando el ángulo ciego o no? Si heredas el edificio, le podrías poner cámaras, algunos vigilantes, algunas barreras… pero no mucho más.

4. Capacidad de asimilación de las personas.

El cuarto indicio se basa en preguntarte si estás considerando la capacidad de asimilación de las personas que tienen que recibir esta formación o no.

Es importante tener en cuenta que las personas somos finitas y tenemos lo que se llama: la saturación del aprendizaje.

Este es un factor que tenemos que hacer ver, ya que en la medida en que vamos metiendo más tecnología a nuestros proyectos, estamos aumentando la necesidad de asimilación de aprendizaje de las personas, que cada vez tienen menos porque cada vez tienen más carga.

En muchos casos, las personas están desmotivadas, no están bien pagadas y el día da para lo que da.

Entonces, teniendo este factor en cuenta, sabes que estás haciendo seguridad por diseño cuando, todavía con el edificio en plano, estás pensando en quién lo va a usar, quién lo va a gestionar y en esa capacidad de esas personas para asimilar todo lo que le va a venir.

Si tienes la capacidad de considerar y la capacidad de asimilación, es un indicio de que estás trabajando la seguridad por diseño.

5. Iteración.

El siguiente indicio no se conoce en seguridad, pero en Design Thinking y en arquitectura es fundamental. Es la iteración.

Normalmente no se itera. Lo más común es recibir un proyecto y contar con 1 a 6 meses para ejecutarlo.

En ese caso, en 3 o 4 meses habremos hecho 1 o 2 reuniones y nosotros como ingeniería, hacemos nuestro proyecto, lo redactamos con nuestros mejores criterios y conocimientos y entregamos un extenso cartapacio.

Pero eso no es seguridad por diseño. La seguridad por diseño es aquella en la que vas iterando cada semana, cada paso. Cada decisión que das tiene que estar validada por el usuario experto, es decir, el usuario nativo. Una vez que se valida, se continúa con el proceso.

___

Iterar es volver hacia atrás, volver a cambiar, reconsiderar otras posiciones o ideas y no avanzar en base a un pensamiento endogámico, sino en base a una necesidad.
___

No nos olvidemos de que estamos construyendo para un tercero, para otras personas. Si no le preguntamos a esas personas que les parece cada una de las decisiones que vamos tomando, no estamos iterando. Estamos simplemente haciendo un desarrollo de ingeniería tradicional.

6. Orden.

A la hora de abordar el proyecto, ¿Tenemos un orden?¿Empezamos por la A y terminamos por la última? O en cambio, ¿empezamos por la B, pasamos a la C, luego subimos, luego bajamos porque han cambiado los criterios, por tiempos…?

La secuencia que llevamos del desarrollo del proyecto es un indicio de si estamos trabajando la seguridad por diseño, ya que en seguridad por diseño todo tiene un orden y una secuencia lógica para que se produzca la efectividad.

En cambio, si es una secuencia arbitraria, que está condicionada por la agenda, las estrecheces, la cultura del hambre, los presupuestos… Cuando trabajamos la seguridad por tecnología, no tenemos un interlocutor que realmente haya entendido la importancia de este diseño de seguridad.

______________

Espero que os inspire,

JM Ángel Olleros

La entrada Diferencias entre seguridad por diseño y seguridad por tecnología se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

• Conceptos generales sobre seguridad física.

• Normas de ensayo de puertas y ventanas UNE-EN 1627 y UNE 85160.

• Certificación de puertas de seguridad.

Video completo normativa puertas de seguridad

https://youtu.be/rSRNSvwh95g

Guía técnica de resistencia a la efracción

Con motivo de la presentación de la Guía técnica de resistencia a la efracción, editada por ASEFAVE, se celebrará este Webinario en el que se analizarán los conceptos básicos relativos a la resistencia a la efracción y la seguridad física, así como las normas de ensayo relativas a la resistencia a la efracción (tanto europeas como la norma española de aplicación) y se presentará la información sobre la certificación de puertas de seguridad de AENOR.

Programa de la Jornada:

• 12.00h – 12.10h. Presentación de la Guía de resistencia a la efracción – Inés Gómez ASEFAVE
• 12.10h – 12.20h. Conceptos generales sobre seguridad física. José Miguel Ángel Olleros. ÁNGEL OLLEROS CONSULTORÍA
• 12.20h – 12.40h. Normas de ensayo de aplicación:
  • Normas europeas UNE-EN 1627 a UNE-EN 1630. Maite Gurrutxaga. TECNALIA
  • Norma española UNE 85160. José Miguel Ángel Olleros. ÁNGEL OLLEROS CONSULTORÍA
• 12.40h – 12. 50h. Certificación de puertas de seguridad. Carlos Alonso. AENOR

Día y horario: Jueves 06 de mayo de 2021. Horario 12,00h a 13,00h.

El Webinario es gratuito pero es necesaria la inscripción previa.

Inscripción a través de este enlace

La entrada Guía técnica de resistencia a la efracción se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

[bctt tweet=»En productos de seguridad, una adecuada instalación es fundamental, pero la mejor defensa en seguridad rara vez es técnica sino estratégica. » username=»AngelOlleros»]

Descripción de la imagen. Caja fuerte para cliente de bajo riesgo, con peso de 60kg que puede estar ubicada en la estantería del despacho o salón, anclada a la pared y con doble cierre de seguridad UNE1300 grado 2. De dimensiones 60cm-80cm de alto, útil para guardar hasta el ordenador. Cómoda de usar y ofrece una dificultad media de arrancado. Solución muy equilibrada para evitar el robo o fuga de información de personas de confianza.

Recomendaciones básicas para instalar cajas fuertes con protección

Una caja fuerte debe servir para guardar todo lo que consideramos de valor y susceptible de robo.

Repuestos como llaves de seguridad, mandos de repuesto y tarjetas de crédito. Listado de claves menos utilizadas. Tokens. Información sensible. Efectivo y joyas. Recuerdos irremplazables. Disco duro personal y profesional. Ordenador personal o profesional. Herramientas para la continuidad del negocio si trabajamos en casa.

El tamaño es importante. Es recomendable pensar en medidas superiores a 60 cms de ancho y alto para guardar y usar cómodamente a diario. Reducir su tamaño para esconderla, solo incomoda para el uso diario y no sirve contra el ladrón, además de estar en riesgo de que ni siquiera la póliza de seguros cubra el robo.

Instalación de seguridad para evitar el desplazamiento. Si la caja es grande y pesa, además de estar bien anclada, el delincuente no podrá transportarla y se obliga a vulnerar su seguridad en la vivienda, cosa que no les gusta porque les obliga a gastar más tiempo y a llevar más herramientas específicas.

Pero para que la instalación sea efectiva, la caja debe ofrecer una protección física equivalente o será fácilmente vulnerable insitu.

La cerradura de seguridad certificada. Les pasa igual que a las puertas de seguridad. De nada sirve una caja resistente y bien anclada si su cerradura no es de seguridad y se puede abrir con facilidad.

Hay diferentes variables en recomendaciones de compra de una caja fuerte.

Cajas fuertes elegantes y seguras.

No estamos acostumbrados a considerar una caja fuerte como un mueble más de nuestro entorno. Un mueble útil, usable pero de seguridad. Tendemos a esconder la caja, en la creencia (técnicamente errónea) de que una caja pequeña escondida en el armario es más segura que una caja grande, a la vista pero bien anclada y resistente.

¿Para qué hacen las cajas fuertes resistentes contra los ataques si luego hay que esconderlas para protegerlas?

Un error muy común aunque comprensible si vemos la oferta que existe en Internet porque efectivamente son horribles. Pero indudablemente hay otras opciones de cajas fuertes elegantes, útiles y seguras.

¿Cómo y dónde instalar una caja fuerte o como protegerla mejor?

Aunque parezca lo mismo son enfoques muy diferentes porque lo que realmente nos debe preocupar es la mejor protección y no solo la mejor instalación.

Si queremos protegernos contra personas de confianza, no es necesario una caja de altas prestaciones ni un anclaje de alta seguridad porque no esperamos un ataque violento.

Sin embargo, si los valores que queremos custodiar son importantes para nosotros y esperamos un robo con violencia, solo la instalación no será suficiente para parar a un delincuente profesional.

Aclaración de recomendaciones para instalar cajas fuertes.

Mi primera aclaración es indicar que estas recomendaciones de ¿Cómo instalar y anclar una caja fuerte? están enfocadas a usuarios que busquen seguridad. No emitiré valoraciones ni recomendaciones sobre las innumerables instalaciones de bricolaje que abundan en Internet, las cuales, no se pueden considerar instalaciones de seguridad.

¿Cuál es el sitio más adecuado para instalar una caja fuerte?

Esta decisión es un buen ejemplo de seguridad por diseño: elegir una ubicación cómoda, discreta y resistente antes de comprar más tecnología.

Siempre en el sitio más cómodo para usarla de forma habitual y sin pereza.

Si no guardo cosas de atractividad para el robo, cuanto más a mano mejor; comedor, habitación, despacho. Si guardo cosas de valor para el robo, pero de uso habitual, también cuanto más a mano mejor porque mas se usará. En viviendas de alto valor, este equilibrio entre uso, discreción y exposición forma parte de la seguridad en chalets de lujo. Únicamente cuando guardo cosas de pequeño tamaño y altísimo valor, que no uso en meses, la recomendación es esconderla algo más.

Los delincuentes son especialistas en su actividad (trabajan cada día). En un  piso de 150 metros cuadrados, un delincuente experto tarda un máximo de 5-7 minutos en encontrar cualquier tipo de escondite. No merece la pena sacrificar seguridad por ocultación porque no es efectivo. Mejor grande, a la vista pero bien anclada, que pequeña para esconderla y sin seguridad.

¿Existen cajas pequeñas, de alta seguridad que puedan ser escondidas con seguridad de que si la encuentran, resistirán el ataque?

Respuesta: NO.

Una zona refugio no es lo mismo que la habitación del pánico.

Cuando indico zona refugio no me refiero al antiguo concepto de los años 80 donde se recomendaba una habitación pánico acorazada en el garaje o sótanos de la vivienda. La zonas refugio son zonas de estancia habitual en la vivienda; zonas de habitaciones, acceso a planta, despacho, etc. Cualquier zona que su pared, puerta, cerradura y huecos de ventanas tienen la resistencia suficiente para considerarse zona refugio.

Es en estas zonas donde se debe ubicar una caja fuerte para conseguir demorar el acceso del delincuente hasta ella.
[banner_intra_post]

¿Cuál es el método más adecuado de proteger la caja fuerte?

La mejor alternativa es proteger el activo con medidas anteriores y anticipadas.

Por lo tanto la mejor defensa de una caja fuerte en una vivienda es comenzar su protección desde la puerta de entrada a la vivienda.

Para proteger bien una caja fuerte, la recomendación es aplicar la técnica de defensa en profundidad. Si es posible, ubicar en esquinas de pilares y muros de carga puesto que su resistencia es mayor, permite mejores anclajes y puede incomodar para algunos ángulos de ataque.

Estrategia de protección.

La ubicación de una caja fuerte también forma parte de la prevención del delito por diseño: no se trata solo de esconder un objeto, sino de reducir oportunidades, tiempos de ataque y recorridos útiles para el intruso.

D = Detección electrónica de alarma. R = Resistencia física.

Objetivo: Que el delincuente tenga que invertir tiempo, esfuerzo y herramientas en llegar hasta la caja y una vez allí, no pueda arrancarla y desplazarla. Tendrá que invertir más tiempo en poder vulnerarla in situ.

Cuantas mas dificultades de resistencia física y detección electrónica diseñemos, mayor protección tendrá nuestra caja fuerte.

Hay que considerar que el ataque puede ser de un intruso (más fácil de proteger) o de una persona de confianza. Este último supuesto es más difícil de proteger porque dispone de llaves e incluso claves del sistema de alarma para desactivarlo, de forma que la caja solo se puede defender por si misma.

___

Si lo hacemos con inteligencia, antes de que el agresor llegue hasta la caja fuerte, ya habrá sido detectado y posiblemente neutralizado su ataque.

___

Ejemplo de ubicación segura.  

La instalación de una caja fuerte está vinculada a la seguridad global que se pretende; su resistencia física, peso, instalación y ubicación.

Normativa de seguridad para anclajes de cajas fuertes. UNE108136

Esta norma establece hasta siete tipologías de anclaje en función del tipo de anclaje y las características sitio de anclado para alcanzar una resistencia contra el arrancado equivalente a una caja de 2.000 kg de peso.

Los anclajes trabajan en tres formas: por fricción o rozamiento, por forma y por adherencia. Se consigue que su rotura por tracción solo sería posible por desconchamiento del hormigón de la base donde se ancla, por deslizamiento del elemento de fijación o por rotura del acero.

En cualquier caso, los agresores deberían ejercer una fuerza de tracción de 2.000 kg. Inalcanzable para el ser humano.

Tipos de anclajes.

Son aceptables anclajes mecánicos en rosca métrica M16. Anclajes químicos M12. Anclajes con resina epoxi de 200kg/mt2. Los tornillos y tuercas debe ser siempre hexagonales según norma UNE4014 / UNE4017, y las arandelas deben ser siempre del tipo ancho según normativa UNE7093-1 y UNE7093-2,

Los siete tipos de anclaje son igualmente resistentes y su elección depende de la losa donde se instale.

• Anclaje mecánico en losa de hormigón. Tornillería M16 de acero >5,8.
• Anclaje mecánico en losa de hormigón suplementada. Tornillería M16 de acero >5,8. Emparrillado de acero fijada al suelo mediante varillas de acero corrugado de 10mm diámetro ancladas con resina de epoxi (12ud metro cuadrado).
• Anclaje mecánico en losa de hormigón y chapa de acero. Tornillería M16 de acero >5,8. Chapa de acero de 16mm de espesor con taladro roscado M16 y orificios para soldar al emparrilado.
• Anclaje químico en losa de hormigón. Tornillería M12 de acero >5,8.
• Anclaje químico en losa de hormigón suplementada. Tornillería M12 de acero >5,8.
• Anclaje mecánico con resina de epoxi y chapa de acero. Tornillería M16 de acero >5,8.
• Anclaje mecánico o químico con resina de epoxi y chapa de acero. Tornillería M16 de acero >5,8.

Ejemplo de anclaje mecánico o químico con epoxi y chapara de acero para conseguir 2.000 kg de resistencia contra el arrancado. Norma UNE108136.

Precio de instalación profesional para cajas fuertes.

El precio de instalación profesional, según normativa UNE 108136, no suele bajar de 550€ (sin incluir los materiales). El precio de la chapa de acero para anclar la caja al suelo suele tener un coste de 550€ + IVA.

Errores de compra en cajas fuertes.

Los robos siempre tienen un fallo técnico y muchas veces emana de un planteamiento equivocado por parte del comprador.

Planteamiento del cliente: Quiero comprar una caja doméstica y no necesito una caja grande que pese 100 kg porque no guardaré cosas de valor.  Busco la mejor relación calidad precio pero sin malgastar el dinero. Me la instalará un amigo que es cerrajero ¿Cuál es la marca y modelo y tipo de instalación segura que me recomiendas? ¿Cual es la certificación más adecuada?

Interpretación del asesor: Si no se va a guardar nada de valor, sirve cualquier caja y cualquier instalación porque lo que se pretende es guardar «algo» y quitarlo de la vista de curiosos. Si por el contrario es de valor, no sirve un planteamiento de caja doméstica con instalación de «amigo».

Otro contrasentido es buscar un producto certificado pero con instalación sin certificación para ahorrar costes. Esto es no entender que la instalación es un servicio indivisible del producto de seguridad.

Diagnóstico profesional: El cliente necesita un asesoramiento previo y evaluar bien sus riesgos. Su petición es técnicamente inabordable.

Solución de compra: El cliente no obtiene las respuestas que esperaba y decide por el mismo; auto asesoramiento en Internet, compra de caja doméstica de entre 50kg-60 kg, de dimensiones pequeñas, instalada en el armario de la habitación. Con tornillería y en el mejor de los casos encofrada con ladrillo de rasilla para que no quite mucho espacio.

Consecuencia: Incomodidad de uso, ineficacia contra el robo. Robo.

Causas: Planteamiento equivocado desde el inicio.

Errores de instalación de cajas fuertes.

Algunas de las consultas recibidas; dónde empotrar una caja fuerte, dónde instalar una caja fuerte y cómo instalar una caja fuerte de sobreponer.

A todas las preguntas, la respuesta es igual.

No depende tanto del tipo constructivo empotrar o sobreponer sino que depende del peso de caja fuerte y del riesgo que se quiera cubrir.

En principio casi ninguna pared de las viviendas actuales ofrece suficientes garantías de protección para realizar empotrados o encofrados. Hay que saber que los empotrados con obra solo aguantan de 1 a 2 minutos con unos leves golpes de mazo pequeño (típico de albañil).

La mejor recomendación es instalación con tornillería y no con obra de ladrillos.

Conclusiones del mejor método de instalación de una caja fuerte

• Aplicar la técnica de defensa en profundidad comenzando por la puerta de entrada y el sistema de alarma para restar tiempo de ataque al agresor.
• Ubicar la caja fuerte cerca de pilares o muros de carga y dentro de una zona refugio con puerta de seguridad.
• La caja debe considerar su envolvente, cerradura, anclaje y detección electrónica del ataque.
• Siempre caja grande y de peso superior a 100kg. Para riesgo alto, cajas de 300kg UNE 1143-1 grado IV.
• Anclajes de seguridad con chapa de acero según UNE108136.

La entrada Cuál es el mejor método de instalación de una caja fuerte se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

«El tiempo» lo cambia todo en la efectividad del sistema de seguridad.

Objetivo del esquema de seguridad

Un sistema de seguridad contra la intrusión nace con el objetivo de reducir la posibilidad de éxito de un ataque.

Sería muy sencillo defenderse de un ataque en concreto puesto que bastaría con implantar la defensa específica que lo anulara puesto que conocido el ataque, es fácil aplicar el tratamiento. El problema viene cuando no se conoce ni el tipo de ataque ni su intensidad.

• Si sumamos los ataques físicos, electrónicos, humanos y ciber, sobrepasamos el umbral de cien tipologías de ataques posibles (conocidos y no tan conocidos), lo cual nos aboca a una elevada incertidumbre. En esta situación, me pregunto ¿Cuál será el tipo de ataque que me amenaza y por el que debo protegerme?

Ataque, defensa y respuesta, con su kriptonita

El enfoque de este post es comprender muy bien que un ataque requiere de; una defensa + la capacidad de respuesta adecuada para interrumpir la linea de tiempo del agresor.

_____

Este es el gran objetivo;

«Interrumpir en la Línea de Ataque».

_____

Riesgo no es lo mismo que incertidumbre.

Como casi nunca se conoce el tipo de ataque (incertidumbre), el diseño de las defensas deberá ser amplio (transversal) y estar bien diagnosticado (análisis de riesgo y tratamiento). En estas lides no siempre se acierta porque aunque el riesgo es medible, medicable y parcialmente asumible, la incertidumbre no lo es y además genera altas dosis de estrés y ansiedad.

La incertidumbre solo se reduce con información fiable, estadísticas basadas en hechos acontecidos, concreción del cliente y mucho expertise del consultor de seguridad. El problema es que en la mayoría de las ocasiones, no existe información fiable ni hechos previos, con lo cual, el análisis de riesgos es altamente especulativo.

La incertidumbre es altamente subjetiva mientras que el riesgo es objetivo y cuantitativo. Por esta razón se considera que es más efectivo centrarse en la posibilidad técnica de la intrusión, analizando el rendimiento de las defensas diseñadas, en lugar de especular trabajando con los tradicionales cálculos de probabilidad.

Y es aquí, en este análisis de efectividad de las medidas de defensa donde el tiempo lo cambia todo. 

_______________

La pregunta que os traslado es:

¿Si el agresor necesita tiempo para consumar su ataque, cuál sería la «medida» que mejor le anularía?

En términos de Superman ¿Cuál sería su kriptonita?

_______________

Respuesta: «Quitarle Su Tiempo».

“El Tiempo” es quizás, la «unidad de medida» más determinante en todo el proceso de la protección contra la intrusión referido al concepto de ataque-defensa-respuesta. El tiempo es una constante en la protección.

_______________

Tiempo necesario para el ataque | Tiempo de detección | Tiempo de demora | Tiempo de intervención | Tiempo de obsolescencia.

_______________

«El tiempo lo cambia todo» en la planificación de un sistema de seguridad

Cualquier sistema es vulnerable si el agresor tiene suficiente tiempo ( + conocimientos + habilidad) para atacarlo.

Nosotros, como posibles víctimas, no podemos trabajar sobre los conocimientos ni la habilidad del agresor pero si que podemos intentar «quitarle su tiempo».

Si le preguntas a cualquier examinador de laboratorio o a cualquier delincuente, te confirmará que; «el tiempo lo cambia todo».

El siguiente gráfico solo trata de plasmar (de forma muy básica) que la planificación de medidas debe considerar la defensa en profundidad con la concatenación de medidas técnicas (detección y resistencia); las medidas técnicas detectan, comunican, retienen, mientras que la concatenación; le exige, desgasta y demora.

Todo en su conjunto genera una elevada disuasión y una alta capacidad de respuesta.

• Ataque: Se mide en función de su tipología e intensidad.
• Grado de resistencia: Se mide en función de su grado cualitativo y cuantitativo.
• Capacidad de detección: Cuándo (en qué momento) se detecta el ataque (antes – durante – después).
• Capacidad de comunicación: Para que el sistema sea efectivo, debe comunicarse con “alguien”.
• Capacidad de respuesta: En función de la fuerza de intervención y el tiempo de reacción (altamente condicionada por las capacidades anteriores).

_______________

[bctt tweet=»-El Tiempo-, lo cambia todo en la seguridad contra la intrusión.» username=»AngelOlleros»]

Defensa con tiempo de detección + tiempo de resistencia

Aunque no siempre se cumple, como estándar de seguridad, una barrera física debe estar siempre (siempre) acompañada de detección. La detección del ataque consigue aumentar la efectividad de la resistencia física (sea esta la que sea).

Tan contundente como simple. Grandes inversiones en resistencia física han sido ineficaces porque no tenían detección, mientras que fortificaciones más débiles han sido suficientes porque estaban bien complementadas de detección.

Aviso a navegantes y grumetes!

Diferencia entre detección anticipada y detección interior.

No es lo mismo detectar un ataque con el delincuente aún afuera (pronta detección o detección anticipada), que detectar una intrusión cuando el agresor ya está dentro. El tiempo cambia tanto para el agresor como para el defensor.

_____

No es lo mismo detectar anticipadamente «un intento», que comunicar «un hecho».  Esto se entiende perfectamente si cambiamos la terminología de «detección» por «prevención».

_____

Auténtica evolución en sistemas de defensa.

Sistemas con doble tecnología (resistencia física + detección del ataque). También llamados sistemas de seguridad con retención activa.

Los sistemas perimetrales externos ya generaban pronta detección, también los detectores sísmicos aunque se instalen en el interior pero no así los magnéticos, microfónicos, detectores de interior, etcétera.

Pero la evolución tecnológica está en los siguientes dos aspectos:

• Qué los propios sistemas físicos incorporen electrónica de detección temprana para detectar el ataque a su «core».
• Qué ésta no tenga falsas alarmas.

Esta es la auténtica clave del éxito en la evolución de la cadena de protección para los sistemas de seguridad física.

Con la llegada de la detección anticipada, se ha limitado el «tiempo de ataque» que tiene el agresor y han conseguido mejorar la efectividad integral de los sistemas físicos. De momento ya se aplica a escudos acorazados, ventanas, cierres y puertas de seguridad. 

Esquema de seguridad; ataque, defensa y respuesta

En este otro gráfico podéis apreciar la secuencia completa (también de forma muy básica), donde la implementación y gestión del tiempo, determina la capacidad de respuesta.

_______________

Conclusión del sistema de seguridad

En la práctica nos encontramos con que la detección anticipada, bien implantada, genera mayor disuasión, permite reducir el tiempo de ataque, aumentar la efectividad de la resistencia física y aumentar la capacidad de reacción (trabajando disuasión, defensa y capacidad de respuesta). 

_______________

Os comparto el gráfico en pdf. Podéis descargarlo desde mi canal slideshare.

Esquema conceptual de ataque, defensa y respuesta

https://www.slideshare.net/JosMiguelngelOlleros/tiempo-deteccion-intrusion-by-maps-of-security

La entrada Esquema de seguridad; ataque, defensa y respuesta se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

En el año 2014 escribir mi primer artículo sobre puertas de seguridad. Quería poner el énfasis en la nueva normativa Española UNE 85160 que aumentaba el control objetivo sobre las puertas, bombillos, escudos, cerraduras y tipos de instalación, que hasta el momento se comercializaban en España. Poco después, ya en junio del 2017, publiqué un artículo mas técnico, para saber elegir puertas de seguridad.

En ese momento no pensaba que tuviera tanta repercusión el concepto de estructura de acero 4C, hasta el punto de que hoy estoy escribiendo esta pequeña aclaración para tratar de corregir algunas lagunas técnicas.

 ¿Por qué piensas en hierro cuando piensas en sistemas de seguridad?

Las respuesta es sencilla y al mismo tiempo entendible.

«Llevamos 40 años recibiendo la misma información de fabricantes, cerrajeros, empresas de seguridad, fiándonos de ellos y, cada día, los delincuentes siguen robando en casas con las supuestas buenas puertas acorazadas, los excelentes bombillos de seguridad con las llaves incopiables y los sistemas de alarma tan económicos como ineficaces que nos habían recomendado (ahí están los datos)».

Así que hace algunos años, aparece el hierro para reforzar puertas, bombillos y escudos de seguridad, y lógicamente, nos abrazamos a el como quien se abraza a un nuevo amor.

El hierro siempre es bien recibido por su evidente aportación como material de resistencia, no lo niego, pero hoy sabemos que no debe ser el componente único para aumentar la resistencia de un sistema y, también sabemos por los ensayos realizados, que un exceso de hierro, es totalmente inocuo contra ciertas tipologías de ataques que ya se utilizan hoy en día.

Es una evidencia técnica que el hierro, no es lo más adecuado dependiendo de la resistencia que se pretenda conseguir.

Los ensayos de laboratorio demuestran que el tubo de hierro tradicional de las puertas acorazadas, ofrece menos resistencia al corte y al apalancamiento, que la combinación de otro tipo de materiales o la modificación del diseño constructivo (esto último muy eficaz porque rompe el conocimiento previo del agresor y deja fuerza de lugar a muchas herramientas de ataque).

También hemos aprendido que la flexibilidad de la estructura ofrece mayor dificultad al delincuente que los tubos rígidos (recordar el ejemplo del roble y el junco para resistir una tormenta, y no es broma).

Hoy en día podemos ver innumerables ejemplos mirando los materiales de los cascos de motoristas y los chasis de los vehículos. Y por supuesto, en las cajas fuertes premium, donde se emplean, desde hace décadas, materiales como el relastan, el cual permite reducir el peso en un 50% y aumentar notoriamente la resistencia contra la efracción (rotura física).

Que decir de los aviones y los barcos. ¿Los construimos de hierro para resistir más?

Otro aspecto muy importante a tener en cuenta en las puertas de viviendas, es que un exceso de peso es contraproducente para las actuales paredes de nuestras viviendas (se van rompiendo poco a poco con cada portazo además de no ofrecer la resistencia equivalente al hierro de la puerta).

Y por último, para los que ya estamos pensando a 10 años o quienes ya disfruten de una vivienda con cierto grado de eficiencia energética, el hierro, como único componente de valor, es la última de las opciones posibles en las puertas de seguridad eficiente.

Guía de compra puertas de seguridad con retención activa (RDC)

[bctt tweet=»¿Por que piensas en el hierro cuando piensas en seguridad?» username=»AngelOlleros»]

¿Por qué preguntas «solo» por el chasis de la puerta de seguridad?

Una puerta de seguridad tiene múltiples capas de protección y todas son importantes porque todas nacieron con el objetivo de cubrir alguna tipología de ataque;

1. Estructura de la puerta.
2. Sistema de cierre.
3. Potencia de cierre (que es otra cosa deferente al sistema de cierre).
4. Control de llave.
5. Detección del ataque.
6. Tipo de instalación.

Cuando se mira que solo cumpla la normativa UNE 1627, UNE 85160, u otra equivalente, es como ir a comprar un vehículo y mirar solo el chasis del mismo. Además es muy importante entender que las normativas son acuerdos técnicos de mínimo y no de máximos (sirva el ejemplo de las estrellas de vehículos Euro NCAP).

Seguramente sea yo el culpable de que ahora solo se pregunte por las puertas de seguridad grado 4C (hace 6 años muy pocos fabricantes, por no decir solo 3, reconocían el mérito y el avance en seguridad de la normativa española UNE 85160:2013 y, ahora, después de las evidencias, casi todos presumen de ser los pioneros, inclusive sin cumplirla en todas sus gamas), pero en fin, el caso es que la resistencia de la estructura 4C es aconsejable en una vivienda en bloque (no tanto en una vivienda unifamiliar de exterior), pero es solo el chasis!

He enumerado las 6 capas fundamentales, pero cada una de ellas tienen a su vez, subcapas que hacen un total de hasta 25 diferencias entre una puerta y otra. Esa es la razón principal de la diferencia de precios entre las de 800€ y las de 4.000€.

Actualmente, ya se establecen hasta 21 tipologías de ataque en la seguridad residencial, y la mala noticia es que el hierro cubre muy pocas de ellas (ojo a este dato). Es más, los ensayos comienzan a evidenciar que un adecuado reforzamiento de la puerta actual con doble sistema de cierre, puede cubrir mas y mejor los posibles ataques, que una puerta acorazada tradicional que se compra por 1.500€.

Sin querer dar muchas pistas a los delincuentes,

Saber que un trozo de cerámica, o de diamante o ferralla, ofrece mayor abrasión al corte que un tubo macizo de hierro (los de las puertas acorazadas son tubos de hierro huecos). Un elemento móvil dentro de un barrote de reja o de una puerta, impide el corte mucho mejor que un tubo de hierro por muy grueso que sea. La potencia de cierre no se consigue con la medida del cerrojo que sale, sino con el porcentaje de ese cerrojo que permanece bien guarnecido dentro de la puerta.

Un diseño especifico impide mejor la posibilidad de agarre con herramientas de ataque. La tipología de fijación y su diseño constructivo es más eficaz contra el cizallamiento de escudos que el grosor de los tornillos, el control de la llave en el proveedor es más eficaz que el antibumping en el bombillo y, por supuesto, la construcción en capas ofrece mayor resistencia que la viga de hierro dentro de la puerta.

Todavía hay profesionales que siguen haciendo recomendaciones de bombillos por su resistencia contra el taladro, extracción y rotura (una auténtica herejía técnica en el siglo XXI).

En fin, que hay muchísimos ejemplos de utilización en la seguridad técnica pero creo que ya se entiende el concepto que quiero transmitiros.

Instalación de una puerta de seguridad

Muy pocas personas conocen que para cumplir las normativas de puertas de seguridad UNE85160 también es necesario entregar una información concreta al propietario, no saben que no está permitido cambiar el bombillo de seguridad o el escudo (práctica habitual de muchos establecimientos) y, por supuesto, es obligatorio que la instalación sea realizada por personal debidamente instruido por la fábrica dentro de un proceso formativo.

¿Quién le pide al instalador su acreditación de instalador de puertas de seguridad para tal o cual marca?

¿Cuántos planes formativos conoces, que apliquen los fabricantes a los que compras?

¿Cuántos instaladores que instalan la seguridad de tu vivienda disponen de acreditación en seguridad?

¿Qué ocurriría si esta «selva», se permitiera en la instalación de una caldera de gas o de una instalación eléctrica?

_______________

Otro aspecto que no se le da la importancia que realmente tiene;

El control de la llave, es el control del corazón de la puerta.

¿De qué sirve la resistencia física de la estructura si consigo la llave que la abre?

_______________

otro ejemplo más;

¿Qué entendemos por seguridad y protección?

_______________

¿Cuál es realmente más seguro?

¿Cuál es un producto más atractivo?

Pero lo realmente importante es determinar,

¿Cuál es el producto que mejor cubre mis necesidades actuales y futuras, cuál es la mejor inversión?

_______________

Dejemos de comprar solo mirando el chasis de los sistemas de seguridad

Debemos cambiar nuestra forma de comprar sistemas de seguridad.

Las tipologías de ataque han evolucionado considerablemente y no digamos de la habilidad de los delincuentes. Tenemos que combinar la seguridad activa del sistema, el control del proveedor y la eficacia de la resistencia contra la rotura (resistencia contra la efracción).

Es imprescindible considerar las inseguridades que el proveedor nos puede transferir por su falta de profesionalidad en el tratamiento del producto, su instalación, mantenimiento, en la custodia de nuestros datos que indican nombre, dirección y sistema vendido, en la custodia de las llaves en bruto que sirven para tallar llaves originales que abren nuestra puerta, etcétera.

Es necesario asesorarse adecuadamente y entender que antes de cada recomendación es imprescindible un diagnóstico, como cuando vamos a un médico o a un abogado.

Reconozco que no es fácil, porque la desinformación que encontramos en Internet es demencial. Todo el mundo opina, con su propio criterio pero sin ninguna cualificación académica, parapetados bajo un bonito logo o establecimiento de solera. Y para rematar está la atractividad de la oferta del mes con productos «fast security».

 No compres un sistema de seguridad únicamente por su chasis, al igual que no lo harías con tu coche nuevo!

Saludos,

La entrada Puertas y sistemas de seguridad ¿Por qué solo hablas del chasis? se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

_______________

«Anti seguridad»

Seguramente estáis hartos de buscar en Internet «La mejor cerradura de seguridad» o ¿Cómo reforzar puertas blindadas? y solamente encontráis listados de características técnicas de cilindros y cerrojos que no explican el nivel de protección. Yo también me canso se leer solo los «anti»; anti extracción, anti bumping, anti taladro, anti extracción.

Al final y ante el bloqueo mental por tanto análisis para descifrar qué significa cada cosa y como se aplica, terminas hart@, comprando cualquier cerradura, en cualquier tipo de tienda.

-El delincuente aplaude-

_______________

_______________

Tipologías de ataque | Herramientas | Tiempo.

Para elevar el nivel de protección es necesario saber combinar estos 3 problemas.

_______________

Para disponer de una protección mínimamente eficaz,

hay que combinar varios productos, con una excelente instalación de saneado y ajuste.

_______________

13 tipos de ataques para abrir puertas blindadas

Como primer punto hay que tener bien presente que hoy en día existen hasta 13 tipologías de ataque, bien conocidas y de uso totalmente habitual para abrir puertas de viviendas, ya sean de madera, blindadas o acorazadas.

Repito, el agresor domina «todas» estas técnicas, sin ninguna necesidad de ser experto y utiliza la que considera más sencilla para cada tipo de puerta, bombillo y escudo al que se enfrenta.

Ya sabéis que mi intención es solo la de desvelar problemas de inseguridad y soluciones de protección pero sin ahondar en detalles de ataque para no dar más pistas al delincuente y de esta forma evitar poner en riesgo a los propietarios. En consecuencia, permitirme que no detalle cada herramienta con cada tipo de ataque, ni tampoco el método de uso.

Solo quiero avisaros del problema y de la solución para que toméis las medidas oportunas.

La protección mínima pasa por cubrir estas 13 problemáticas.

La mala noticia es que estos 13 métodos de ataque se realizan con herramientas sencillas, económicas y fáciles de transportar. La buena noticia es que los conocemos y por lo tanto, podemos comprar la medicina para prevenirlos.

_______________

Herramientas mas utilizadas en robos de viviendas:

Llave mágic key, llaves bumping, copia de llaves originales, chicle, extractor bombillos, mazo pequeño, cortafrios, mordaza de presión,  taladro a pilas, dremel, amoladora a pilas, cuñas  y pata de cabrá.

(Todas son herramientas de uso conocido y habitual del delincuente).

_______________

Lo soluciono cambiando el bombillo o el escudo acorazado.

Lógicamente es impensable creer que un único producto sea capaz de luchar contra tantas posibilidades de sabotaje. Algunos establecimientos «mal asesoran» a sus clientes ofreciendo un solo componente (cambio de bombillo o cambio de escudo). El comprador acepta porque realmente no tiene manera de contrastar dicha recomendación, salvo buscando opiniones de seguridad en Internet.

_______________

En la práctica, ningún problema de inseguridad puede ser solventado con una única y aislada medida. Esto es un dato basado en evidencias de robos y, por supuesto, en la fórmula académica de la protección contra el robo.

Tr > Tda + Td + Ti.

El tiempo de resistencia física debe ser mayor al tiempo de detección anticipada + el tiempo de detección interior + el tiempo de intervención.

_______________

Soluciones para reforzar puertas blindadas

Las tres soluciones que os voy a comentar más adelante cubren los 13 ataques indicados, tanto con herramienta mecánica como con herramienta eléctrica y, por supuesto, también soluciona el creciente problema de la copia de llave no autorizada o la pérdida de custodia en tu establecimiento de venta.

Por lo tanto, las diferencias entre ellas no están en si cubren más o menos ataques, sino en el tiempo de resistencia (desde 10 a 20 minutos), en el coste económico y en la posibilidad de integrar una alarma dentro del escudo acorazado (esta es la mayor innovación en seguridad residencial de la última década).

Si tenéis claro estas diferencias entre las tres soluciones de cerrajería, estaréis mas cerca de acertar con la decisión de compra.

La selección y precios ha sido consensuada con diferentes especialistas en cerrajería de seguridad y he contado con varios fabricantes que han facilitado el material de pruebas. Las soluciones han sido testadas con ensayos reales en diferentes escenarios (tampoco aquí divulgo las pruebas para evitar dar pistas).

Puedo deciros que son una garantía.

Nota importante. La fórmula está estudiada para cubrir las 13 patologías de la puerta y del sistema de cierre. Cualquier modificación sobre esta recomendación puede alterar el nivel de seguridad pretendido.

______________

Cada componente tiene su importancia y la compra debe ser equilibrada.

El bombillo antibumping, junto con el escudo, se encargan de proteger al sistema de cierre. El protocolo de custodia de la llave es clave para evitar copias incontroladas. La instalación refuerza y ajusta todas las posibles holguras para aumentar la eficacia en términos de resistencia física. Y por último y no menos importante es la pericia del técnico (no sirve cualquier cerrajero).

Componentes del Kit mínimo de protección.

Precios de cerrajería para reforzar puertas de viviendas

Siempre se puede conseguir un precio más barato pero será a cambio de disminuir piezas, tiempo de instalación, ajustes o calidades de alguno de los productos.

Para los que me preguntáis por comprar el producto en Internet y hacer vosotros mismos la instalación, aclaro que no se trata solo de instalar (eso es fácil), se trata de sanear y ajustar con pericia, sabiendo como se ataca.

Una vez que se entiende el pack Burglar Resistance BR13, podéis decidir, según os lo permita vuestro presupuesto, si aumentar la protección con detección anticipada del ataque (seguramente la mejor innovación de la última década para la protección de puertas).

Para los que tenéis una puerta muy antigua y no podéis invertir 3.000€ en una puerta de seguridad, mi recomendación es contratar el pack BR13 Duo Alarma para disponer del máximo nivel en refuerzo de cerrajería contra el robo (incorpora un segundo sistema de cierre, en la parte alta de la puerta, con amaestramiento de servicio). Esta solución duplica el tiempo de resistencia y aumenta considerablemente la disuasión.

Para los que penséis que 10 minutos es poco tiempo, os recuerdo que un bombillo antibumping premiun solo resistiría un máximo de 3 minutos en el mejor de los casos y con estas mismas herramientas.

Saber que la diferencia de 7 minutos es mucho tiempo para el delincuente que busca la facilidad del acceso. Ahora extrapolarlo a 20 minutos y con la necesidad de transportar mayor cantidad de herramientas para usar. Es todo un mundo.

Si queremos aumentar el tiempo de resistencia, ataques más agresivos con radial y los años de protección, solo es posible instalando una puerta de seguridad avanzada (2.700€ -4.000€).

_______________ 

Aclaración de refuerzo con segunda cerradura.

No hay que confundirla con los cerrojos antibumping o las cerraduras invisibles que se instalan atornilladas por la superficie de la puerta.

Las soluciones que os recomiendo BR13, BR13 Alarma y BR13 Duo Alarma, siempre mantienen su instalación en el interior de la puerta, de forma compacta (nunca atornillado en la superficie).  Se trata de una solución integral que incluye el bombillo + servicio protocolo de control de llaves + escudo acorazado especial efracción + contraplacas + refuerzos de marcos + tornillería especial + instalación especial efracción.

_______________ 

Los nuevos escudos acorazados con doble tecnología.

El siglo XXI nos ha enseñado que la inteligencia es más eficaz que la fuerza.

En el sector del automóvil hace años que se aplica la seguridad activa, al igual que en los sistemas de alarmas profesionales se integran detectores de doble tecnología para aumentar la eficacia contra la intrusión. En seguridad física sabemos que la cantidad de acero no ofrece mayor resistencia contra el corte, taladro y la abrasión que la combinación de diferentes composit y su colocación estratégica. Mas bien es todo lo contrario.

Será toda una revolución en la protección de viviendas. Escudos y puertas de seguridad diseñados con diferentes combinaciones de materiales, estratégicamente colocados en su interior para contrarrestar el avance de las herramientas y combinando resistencia física, capacidad de deformación y detección electrónica del ataque.

Por fin llegan para quedarse los escudos, bombillos y puertas con doble tecnología!

_______________ 

Recomendación de cerrajeros de seguridad  acreditados.

Lamentablemente no en todas las ciudades se puede elegir entre diferentes empresas porque estas tres soluciones son técnicamente muy exigentes de instalar y mientras que exista negocio instalando cerrojos o bombillos, muchas cerrajerías no se complican en aprender estos métodos de reforzamiento contra la efracción.

Como ya tenéis los precios y lo que incluye, si no encontráis cerrajeros que sepan lo que les estáis pidiendo, podeis contactar conmigo y os pongo en contacto con el especialista de la zona. Imprescindible indicar localidad (sin ella no contesto).

_______________ 

Si queréis continuar leyendo, resumo algunas reflexiones interesantes y preguntas frecuentes recibidas.

El método de ataque es más importante que el perfil del delincuente

Lógicamente hay que comprar sistemas que nos protejan de todos estos riesgos porque de nada sirve protegernos de uno o varios tipos de ataque, olvidando otros.

En la consultoría para la prevención del delito CPTED, nunca sabemos qué tipo de delincuente, clan familiar o banda organizada nos acecha y tampoco conocemos la metodología de ataque que empleará.

Esto último es muy importante y recomiendo que volváis a leerlo con cierta pausa.

Actualmente no sirve de mucho preguntar por el tipo de delincuente porque es pura especulación. El delincuente ya no tiene clases, roba siempre que puede y solo está motivado por la oportunidad que le ofrece la facilidad de entrada a la vivienda y la rapidez del escape, sin tan siquiera analizar el posible botín. Ya se contenta con lo poco o mucho que encuentre en cada casa.

Por lo tanto, no hay que pensar en la persona, ni en sus habilidades (porque no las conocemos), sino que hay que concentrarse en la patologia (tipos de ataque) y en su tratamiento (soluciones de seguridad).

Preguntas frecuentes para refuerzos de puertas en viviendas

¿Merece la pena invertir 1.000€ en un doble reforzamiento o en una puerta nueva?

El reforzamiento de la estructura de puerta y la doble cerradura es el nivel más alto que existe en cerrajería de seguridad. Solo es superable por puertas de seguridad a partir de 2.700€. Los sistemas de cierre que incorporan las puertas acorazadas de 1.000€ a 1.700€ son claramente más fáciles de abrir.

Si no se tienen 3.000€ para comprar una puerta nueva, mi recomendación es reforzar el cierre de la puerta existente.

Si la duda es con una puerta de seguridad avanzada, la cosa cambia. En este caso, la diferencia es importante en todos los aspectos porque aumenta la resistencia de 60 a 120 minutos y aumenta el tiempo de protección actualizada a 12-15 años sin riesgos (solo sería necesario un pequeño mantenimiento anual y el cambio de bombillo y llaves cada 5 años).

¿Para cuántos tipos de amenazas necesito protegerme?

Sin duda hay que protegerse de todos los ya conocidos (los 13). Es como los eslabones de una cadena, de nada sirve tener unos resistentes y otros débiles o deteriorados puesto que al final, la cadena siempre se rompe por el eslabón más débil.

¿Puedo comprar en tienda online y ahorrarme la instalación?

Sólo lo recomiendo si eres un experto en instalación de cerrajería de seguridad. No os podéis ni imaginar la cantidad de robos que se producen con buenos productos pero mal instalados. En el precio de la instalación pagamos años de experiencia del profesional, además de los refuerzos y ajustes que debe recibir una puerta antigua.

No solo se trata de atornillar los componentes. Cuidado con la contratación de cerrajeros de urgencia para la contratación de una instalación integral. Una instalación profesional evita el robo.

Así soy de tajante.

Opinión de cerraduras invisibles y cerrojos antibumping contra los robos.

Es una alternativa que se ofrece mucho. Las pruebas en laboratorio indican que su resistencia es baja. Es lógico porque en realidad su instalación es débil, con tornillería estándar, que además está instalado por superficie y sobre el mismo marco de madera existente. La realidad es que se fuerza fácilmente ante un apalancamiento con pata de cabrá.

¿Es suficiente con un bombillo antibumping?

Normalmente se pregunta solo por las características técnicas del cilindro (bombillo antibumping), sin caer en la cuenta de que es el elemento pasivo que menor importancia tiene en el conjunto del equipamiento.

Los cilindros más resistentes del mercado pueden resistir hasta 3 minutos aproximadamente con lo cual es obligatorio protegerlo con el escudo acorazado premium, el cual, aumenta el tiempo de resistencia hasta 10 minutos.

En conclusión, comprar un bombillo antibumping solo cubre 1 de los 13 ataques considerados básicos en el porfolio del delincuente. Y esto es un problema real para los miles de propietarios que en los últimos años han comprado un bombillo antibumping con la creencia de que estarían protegidos.

¿Qué es más importante una buena llave o un buen cilindro de seguridad?

Sin ningún género de duda, custodiar la copia de la llave!!

Hace años que el bombillo ha pasado a un segundo plano, sobre todo desde el avance de las herramientas de rotura. Ahora es un elemento pasivo e interno, el cual, debe siempre estar protegido por un escudo de seguridad para protegerlo de ataques físicos (frontales y laterales).

Sin embargo, la llave abre puertas y se salta cualquier sistema o resistencia física. La llave se entrega a otras personas. La llave se puede perder o robar. Las tiendas tienen nuestras llaves en bruto y nuestras claves, también conocen nuestra dirección. Y como en todos los oficios, hay empleados leales y empleados desleales / delincuentes.

_______________

Conseguir llaves de seguridad de viviendas se ha convertido en la prioridad del ladrón.

Con la llave se evita hacer ruido, esfuerzo físico y transportar herramientas.

Pero, si la llave de seguridad es importante, su protocolo de seguridad lo es aun más porque avisa anticipadamente al propietario (ante intentos de copia de personas de confianza) y reduce el riesgo del error humano en la suplantación de identidad o del empleado desleal que coge llaves en bruto del almacén para sus fechorías.

_______________

¿Qué significa el tiempo de resistencia y los años de obsolescencia?

Se trata de determinar cuanto tiempo de resistencia (efracción) se necesita para estos ataques (supongo que el mayor posible) y cuantos años deseas que esa protección se mantenga actualizada y sea eficaz. Recordar que todo envejece con el tiempo y que las herramientas avanzan cada día, de tal forma que en pocos meses nuestra puerta puede volver a ser vulnerable.

Mi recomendación es comprar un poco por encima de lo que hoy necesitáis, de esta forma tendréis una mayor longevidad de la protección.

_______________ 

Conclusiones

No olvides al delincuente y aprovecha todo lo que ya conocemos sobre la protección eficaz contra el robo.

No busques ofertas en sistemas de seguridad.

No escatimes en la instalación. Es el 40% de la eficacia del sistema que compres.

Contacta conmigo si no encuentras una tienda especializada.

_______________ 

Buena compra!

La entrada Reforzar puertas blindadas con cerraduras seguras se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

Los premios se han entregado con ocasión de las IV Jornadas Guardia Civil – Empresa, que se enmarcan dentro del Plan General de Colaboración con el Sector de la Seguridad Privada, que desde hace años desarrolla la Guardia Civil con el sector de la seguridad privada y que tiene por objeto materializar la colaboración en el ámbito de competencias del Cuerpo y en beneficio de la seguridad ciudadana.

Premio Duque de Ahumada 2017 al Comité Técnico de Normalización 108 UNE – AENOR, a la MEJOR ACCIÓN de DIFUSIÓN de la CULTURA de SEGURIDAD.

Con un historial de más de 30 años, al servicio de la difusión de la cultura de la seguridad, de manera ejemplar e independiente, la Guardia Civil concede el premio Duque de Ahumada 2017, en reconocimiento a los méritos y como general ejemplo de la mejor difusión de la cultura de seguridad.

_______________

UNE CTN 108 – SEGURIDAD FÍSICA Y ELECTRÓNICA. SISTEMAS DE PROTECCIÓN Y ALARMA

Desde 1987, cuando comenzó la actividad del Comité CTN 108, hasta nuestros días, hemos trabajado por y para la normalización de sistemas de seguridad física y electrónica, con el objetivo de que usuarios, legisladores, laboratorios, asociaciones sectoriales y fabricantes pudieran desarrollar sus actividades en un entorno normativo.

Contenedores de seguridad y cajas fuertes.

Cerraduras de seguridad.

Maculación de billetes.

Protecciones perimetrales.

Sistemas de intrusión y alarma.

Día de reconocimiento y emociones para todas las personas que formamos el comité UNE 108.

Coordinadores UNE CTN108

_______________

Seguimos trabajando para vosotros,

José M. Ángel Olleros

La entrada Comité UNE 108. Premio Duque de Ahumada Seguridad Corporativa se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.