La Prevención del Delito mediante el Diseño Ambiental (CPTED) parte de una idea tan sencilla como poderosa: el entorno no es neutro e influye en el comportamiento humano, incluido el del delincuente. La arquitectura, el paisajismo, la iluminación, la visibilidad o la actividad cotidiana pueden facilitar una oportunidad delictiva o dificultarla hasta hacerla poco atractiva.

Lejos de reaccionar cuando el problema ya ha ocurrido, CPTED propone actuar antes. Porque los delitos no suceden al azar. Ocurren en lugares concretos que ofrecen determinadas oportunidades (sin importar cuanta tecnología tiene el lugar). Y cuando el diseño reduce esas oportunidades, la prevención deja de depender exclusivamente de cámaras, alarmas o presencia policial para convertirse en una cualidad inherente del propio espacio (principio básico de la criminología ambiental).

La seguridad es una propiedad emergente que aparece cuando se diseña combinando; entorno físico, comportamiento humano y tecnología.

Lo que descubrirás en este artículo.

• Qué es CPTED y por qué sigue siendo tan necesario.
• Cómo el diseño urbano influye en la delincuencia y el miedo al delito.
• Por qué algunos barrios atraen problemas y otros los repelen.
• Qué pueden hacer arquitectos, promotores y administraciones para diseñar entornos más seguros.

Qué es CPTED y por qué sigue siendo tan necesario

CPTED significa Prevención del Delito a Través del Diseño Ambiental. Su objetivo no es eliminar completamente la criminalidad -algo imposible en cualquier sociedad- sino reducir sus oportunidades y su impacto. La metodología se basa en una idea de sentido común: un entorno donde las personas pueden ver y ser vistas, donde los recorridos son claros, los espacios están cuidados y existe actividad cotidiana, reduce de forma natural las oportunidades para el delito. Porque el delincuente no solo evalúa qué puede robar, también valora el riesgo de ser observado, identificado o detenido.

CPTED se integra desde el principio como una cualidad inherente de la arquitectura y del urbanismo. CPTED no es solo una técnica urbanística. Es una forma de leer el riesgo desde el espacio físico.

Por eso CPTED presta atención a aspectos como:

• La vigilancia natural que es ejercida desde viviendas y comercios;
• la visibilidad ampliada por ausencia de penumbras y escondites;
• orientación de accesos para un control natural.
• la diferenciación entre espacios públicos, semiprivados y privados.
• el mantenimiento y la calidad del entorno.
• el uso continuo del espacio público con participación vecinal y sentido de pertenencia (vitalidad).

Cómo el diseño urbano influye en la delincuencia y el miedo al delito

Existen diseños que favorecen la vigilancia natural y la convivencia, mientras que otros fomentan el aislamiento, la fragmentación social y la ausencia de actividad. Por eso suelo hablar de entornos crimífugos, que repelen el delito, y entornos crimípetos, que lo atraen sin pretenderlo. En la criminología ambiental sabemos que el delincuente busca anonimato y un espacio bien diseñado se lo pone más difícil.

• Ejemplo de diseño crimífugo: Una plaza activa con bancos ocupados, una calle con comercios, terrazas, viviendas orientadas al espacio público y tránsito peatonal constante genera múltiples «ojos sobre la calle».
• Ejemplo de diseño crimípeto: Un acceso mal situado, una zona común sin uso, un jardín opaco, una calle sin actividad peatonal o una vivienda aislada visualmente aumentar la oportunidad de intrusión, por mucha tecnología que esta tenga.

En seguridad residencial, esta lectura es decisiva: la protección de una vivienda no empieza en la puerta principal, sino en el «camino» que permite llegar hasta ella. 

¿Por qué la prevención del delito sigue ausente de los proyectos urbanísticos?

Los estudios de arquitectura, urbanistas y administraciones públicas (municipales) disponen desde hace años de herramientas sólidas para integrar la seguridad natural en el diseño urbano y arquitectónico. Entre ellas destacan la norma ISO 22341:2021 y la especificación técnica europea CEN/TS 14383-2:2022, desarrolladas precisamente para reducir oportunidades delictivas mediante el diseño del entorno.

Sin embargo, su aplicación en España sigue siendo excepcional. Mientras el debate público sobre la seguridad continúa centrándose en cámaras, alarmas y otros dispositivos tecnológicos, las estrategias preventivas basadas en el diseño reciben una atención muy limitada. El resultado es que seguimos corrigiendo con tecnología problemas que, en muchos casos, nacen de decisiones urbanísticas y arquitectónicas mejorables.

Resulta llamativo que conceptos como sostenibilidad, accesibilidad o eficiencia energética formen parte habitual de cualquier proyecto, mientras que la prevención del delito mediante el diseño ambiental no aparece en los pliegos de los desarrollos urbanos. Y cuando no se mide, difícilmente se gestiona.

Principios CPTED aplicados a viviendas y entornos residenciales

Vigilancia natural

La vigilancia natural aparece cuando el propio diseño permite que las personas vean y sean vistas sin necesidad de sentirse vigiladas artificialmente. Ventanas orientadas hacia accesos, recorridos visibles, iluminación adecuada, actividad en zonas comunes, comercio de proximidad, portales legibles y vegetación que no genere escondites. La vigilancia natural no sustituye a la tecnología, pero reduce la oportunidad antes de que la tecnología tenga que intervenir.

Control natural de accesos

Un buen diseño guía los movimientos. Hace evidente por dónde se entra, por dónde se circula y qué zonas son privadas, semiprivadas o públicas. Cuando los accesos son confusos, excesivos o poco controlados, aumenta la facilidad de aproximación.

Mantenimiento

El mantenimiento no es estética secundaria. Es prevención.

Participación y hábitos

CPTED no funciona sin personas. La arquitectura puede favorecer la seguridad, pero los hábitos la consolidan o la destruyen. Vecinos que conocen su entorno, comunidades que comunican incidencias. Las rutinas mantenidas convierten el espacio en un sistema vivo de prevención.

Apoyo a la actividad

Utiliza el diseño y la señalización para incentivar el uso de espacios públicos mediante actividades legítimas: mesas para juegos, mercados temporales y food trucks, parques para niños y adolescentes, rutas de arte urbano, puntos visibles para el descanso, locales comerciales en planta calle, gimnasios con fachadas acristaladas, programación cultural diurna y nocturna, huertos urbanos, jornadas de pintura comunitaria para limpiar fachadas, puntos de recarga tecnológica y aviso SOS, fuentes de agua potable.

Cómo aplicar CPTED a una vivienda o urbanización

Antes de decidir medidas concretas, conviene analizar:

• cómo se aproxima una persona a la vivienda;
• qué recorridos son visibles y cuáles quedan ocultos;
• dónde puede esperar, observar o esconderse un intruso;
• qué accesos secundarios existen;
• cómo se comporta la iluminación de noche;
• qué zonas comunes generan actividad y cuáles quedan muertas;
• qué hábitos aumentan o reducen la vulnerabilidad;
• cómo se combina privacidad con vigilancia natural.

Errores frecuentes al pensar en CPTED

Confundir que CPTED rivaliza con poner más cámaras

Las cámaras pueden ser útiles, pero CPTED no empieza por grabar el problema. Empieza por reducir la oportunidad de que el problema ocurra.

Confundir privacidad con aislamiento

En viviendas premium se busca privacidad, pero una privacidad mal diseñada crea puntos ciegos, recorridos ocultos y zonas de baja vigilancia natural, es decir, oportunidades para el delincuente.

Diseñar la vivienda y pensar la seguridad después

Cuando la seguridad llega tarde, suele convertirse en un añadido: más dispositivos, más barreras, más incomodidad. Cuando se piensa desde el proyecto, puede integrarse con discreción, pero sobre todo con mayor eficacia y ahorro.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa CPTED?

CPTED significa Crime Prevention Through Environmental Design, prevención del delito a través del diseño ambiental. Es una metodología que utiliza el diseño del espacio para reducir oportunidades delictivas.

¿CPTED sirve para viviendas?

Sí. Aunque muchas veces se asocia al urbanismo, CPTED también se aplica a viviendas, urbanizaciones, edificios residenciales, accesos, garajes, jardines y zonas comunes.

¿Qué es la vigilancia natural?

La vigilancia natural es la capacidad de un espacio para permitir que las personas vean y sean vistas de forma normal. Reduce el anonimato y dificulta que el agresor actúe sin exposición.

¿CPTED sustituye a alarmas, cámaras o puertas de seguridad?

No. CPTED no sustituye a la seguridad física o tecnológica. Las ordena dentro de una estrategia más amplia, donde el diseño reduce la oportunidad antes de que el sistema tenga que responder.

¿Qué relación tiene CPTED con el Diseño Crimífugo?

CPTED es una estrategia y «diseño crimífugo» es la consecuencia; diseños que repelen el delito de forma natural.

La seguridad no es una tecnología que se instala al final del proyecto. Es una cualidad del espacio que se diseña, se mide y se gestiona. Nace de la arquitectura, de los recorridos, de la relación con el entorno y de la forma en que las personas habitan y cuidan los lugares.

La entrada Qué es CPTED y cómo mejora la seguridad residencial por diseño se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

Cuando una alarma resulta ineficaz por deficiencias de diseño, instalación, mantenimiento o funcionamiento, y existe relación entre ese incumplimiento y el daño producido, puede existir responsabilidad civil de la empresa de seguridad.

Esta diferencia es importante: que se produzca un robo no demuestra por sí solo negligencia; que el sistema contratado resulte inadecuado o no cumpla correctamente su función sí puede generar responsabilidad.

¿Cuándo puede ser responsable una empresa de seguridad por el fallo de una alarma?

La responsabilidad no nace automáticamente porque los delincuentes consigan entrar. Los contratos de vigilancia y alarma se consideran, con carácter general, contratos de medios y no de resultado.

La empresa no se compromete a hacer imposible el robo, pero sí a desplegar la diligencia profesional necesaria y a que el sistema que ha considerado adecuado cumpla razonablemente la función para la que fue contratado.

Para apreciar responsabilidad deben analizarse, entre otras cuestiones:

• qué servicio se contrató;
• qué prestaciones debía ofrecer el sistema;
• cómo fue diseñado e instalado;
• si funcionó correctamente;
• si existieron advertencias sobre sus limitaciones;
• si se realizó el mantenimiento correspondiente;
• y si existe relación causal entre el incumplimiento y el daño.

Sentencias sobre sistemas de alarma deficientes

La jurisprudencia española ofrece ejemplos claros.

Tribunal Supremo, Sentencia 46/2011, de 21 de febrero: ECLI:ES:TS:2011:1678
El Tribunal Supremo estableció que una empresa de alarmas no garantiza la ausencia de robos, pero sí debe responder del funcionamiento normal del sistema que previamente examinó y consideró adecuado. En aquel caso se acreditó la vulnerabilidad de un elemento esencial de comunicación que podía ser saboteado sin protección suficiente.

Audiencia Provincial de Alicante, Sentencia 170/2025, de 27 de marzo: ECLI:ES:APM:2025:10326
En una vivienda, el tribunal valoró especialmente la ubicación visible y vulnerable de la central de alarma, próxima al punto de acceso utilizado por los delincuentes, así como la ausencia de advertencias suficientes sobre esa debilidad. La resolución apreció negligencia en el diseño e instalación.

Audiencia Provincial de Madrid, Sentencia 252/2025, de 4 de julio: ECLI:ES:APM:2025:10326
En otro robo en vivienda se partió del funcionamiento defectuoso de la alarma, pero la indemnización se analizó atendiendo también a la relación causal: incluso con una alarma funcionando correctamente puede transcurrir tiempo entre detección, verificación, comunicación y llegada de ayuda.

La jurisprudencia no exige una alarma infalible. Exige diligencia profesional y que el sistema contratado pueda cumplir razonablemente la función para la que fue instalado.

Caso real: cuando una alarma instalada no ofrece la protección esperada

Un caso real permite entender cómo se trasladan estos criterios a una vivienda. En el análisis de un robo en un ático y las deficiencias detectadas en su sistema de alarma se revisan el diseño de la instalación, la ubicación y funcionamiento de los detectores, el mantenimiento, la documentación entregada al propietario y el dictamen pericial utilizado en el procedimiento judicial.

El caso muestra por qué tener una alarma homologada y conectada a una central receptora no garantiza, por sí solo, que el sistema esté correctamente diseñado para detectar las vías de intrusión de una vivienda.

Si quieres comprender por qué un sistema puede cumplir formalmente determinados requisitos y seguir ofreciendo una protección insuficiente, puedes ampliar información en por qué una alarma puede ser ineficaz aunque esté conectada a una central receptora.

¿Qué obligaciones tiene una empresa al instalar un sistema de alarma?

Una empresa de seguridad no debería limitar su intervención a «colocar» dispositivos.

La normativa de seguridad privada regula aspectos como el diseño, instalación, certificación, conexión a centrales receptoras, mantenimiento, comprobaciones y documentación. El alcance exacto depende del tipo de instalación y del supuesto normativo aplicable.

Cuando corresponde proyecto de instalación, este debe considerar las características arquitectónicas y el riesgo a cubrir, buscando la eficacia del sistema y la fiabilidad de la verificación.

Una vez realizada la instalación, también deben efectuarse las comprobaciones exigibles para verificar que cumple su finalidad y se corresponde con lo contratado.

Desde el punto de vista profesional, la pregunta relevante para el propietario es sencilla:

¿Puede la empresa explicar y documentar qué debe detectar el sistema, cómo lo hará y qué ocurrirá cuando se produzca un ataque?

¿Es obligatorio considerar el riesgo al diseñar una alarma para vivienda?

Sí, cuando la instalación está sometida al régimen de conexión a una Central Receptora de Alarmas, el riesgo forma parte de los criterios que deben considerarse para diseñar correctamente el sistema.

La normativa exige que el proyecto, cuando resulte aplicable, adapte la cobertura a las características arquitectónicas y al riesgo a cubrir. No se trata, por tanto, únicamente de seleccionar detectores y colocarlos sobre un plano.

• por dónde es previsible que se produzca la intrusión;
• qué influencias externas aplican;
• qué debe detectarse;
• con cuánta anticipación;
• qué posibilidades existen de sabotaje;
• cómo se comunicará el ataque;
• y qué respuesta se espera obtener.

Evaluar primero el riesgo y diseñar después el sistema.

La diferencia entre comprar dispositivos y diseñar protección se desarrolla en comparativa de alarmas para vivienda y criterios para elegir un sistema de seguridad.

¿Cómo debe mantenerse una alarma conectada a una central receptora?

Una alarma conectada a una Central Receptora debe mantenerse operativa y someterse a las revisiones preventivas correspondientes.

Con carácter general, el Reglamento contempla revisiones trimestrales. Cuando la central puede comprobar remotamente el estado y funcionamiento de todos los elementos del sistema, la periodicidad puede ser anual, sin superar catorce meses entre revisiones.

Para la empresa, lo importante es poder acreditar qué se revisó, cuándo, qué anomalías aparecieron y cómo fueron corregidas.

¿Qué documentación debería exigir el propietario de una alarma?

La documentación permite saber qué se contrató y, posteriormente, auditar si el sistema fue instalado, configurado y mantenido correctamente.

Según el tipo de instalación y las obligaciones que resulten aplicables, conviene solicitar y conservar:

• contrato y alcance exacto del servicio;
• relación de equipos y componentes instalados;
• ubicación y funciones de los dispositivos;
• proyecto y certificado de instalación, cuando sean exigibles;
• manual de uso y mantenimiento;
• documentación de las comprobaciones realizadas;
• registros o justificantes de mantenimiento;
• modificaciones efectuadas posteriormente;
• condiciones de conexión y servicio de la central receptora;
• advertencias o limitaciones relevantes comunicadas por la empresa.

Especialmente importante es poder responder a una pregunta:

¿Existe documentación que demuestre que el sistema instalado cumple aquello para lo que fue contratado?

No aceptar una instalación «a ciegas» protege al consumidor tanto durante el uso cotidiano como ante una posible reclamación posterior.

¿Qué debería comprobar antes de contratar una alarma para casa?

Antes de contratar, el propietario debería poder obtener respuestas claras a cinco cuestiones:

• ¿Qué riesgo pretende cubrir el sistema?
• ¿Qué ataques o accesos puede detectar y cuáles no?
• ¿Cómo comunica y qué ocurre si algún elemento es saboteado?
• ¿Cómo se verificará una alarma y qué respuesta se activará?

La documentación y el mantenimiento permiten comprobar posteriormente que esas prestaciones continúan disponibles y se corresponden con lo contratado.

El precio, la aplicación móvil o la rapidez de instalación son factores comerciales. La protección depende de las funciones que el sistema pueda cumplir y de la calidad con la que hayan sido diseñadas e implementadas.

Si ya dispones de una oferta y quieres comprobarla antes de contratar, puedes solicitar una revisión independiente de un presupuesto o sistema de alarma mediante asesoramiento online de seguridad residencial.

Alarmas, responsabilidad y seguridad residencial: proteger es poder demostrar

Una empresa de seguridad no vende únicamente dispositivos. Asume una responsabilidad profesional sobre el servicio que diseña, instala, mantiene y presta.

La seguridad no se demuestra por la cantidad de dispositivos instalados. Se demuestra mediante diagnóstico, diseño, prestaciones, instalación, documentación, mantenimiento y capacidad de respuesta.

Cuando la necesidad ya no consiste en revisar una alarma concreta, sino en evaluar conjuntamente accesos, puertas, ventanas, perímetro, detección, comunicaciones, arquitectura y hábitos, el siguiente nivel es una consultoría de seguridad residencial para evaluar y diseñar la protección completa de la vivienda.

Nota: este artículo aborda criterios técnicos y jurisprudenciales de carácter divulgativo. La existencia y alcance de una responsabilidad concreta debe analizarse atendiendo al contrato, los hechos y las circunstancias de cada caso.

La entrada Alarmas y responsabilidad: las sentencias que destapan la negligencia de las empresas de seguridad se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

Este podcast ofrece una versión resumida, clara y accesible del contenido de este artículo, generada con el apoyo de inteligencia artificial.

Objetivo del artículo:

Ayudar a entender cómo se evalúa el riesgo real de intrusión en este tipo de vivienda y hasta qué punto resultan efectivos los distintos sistemas de seguridad que ofrece actualmente el mercado.

Evidenciamos el por qué muchos sistemas de seguridad no son lo que parecen y sobre todo cual es la alternativa real. Para ello nos apoyamos en los datos del estudio comparativo y riguroso que hemos realizado sobre diferentes sistemas de seguridad aplicados a una misma tipología de vivienda: el piso residencial. Utilizamos como base la metodología la guía GDR (Gestión de Riesgos para la Delincuencia Residencial) y criterios de evaluación incluidos en la norma internacional ISO 22341, especializada en prevención del delito para viviendas en bloques residenciales.

Sabemos que el artículo es extenso —¡gracias por tu paciencia!— pero creemos que es necesario para darte una visión completa.

Comenzamos con lo más importante que aprenderás en este artículo.

✅La protección real en el hogar es una secuencia, no un producto suelto.

Solo cuando una solución cumple con estas funciones —y sabemos en qué grado lo hace—, podemos decir que estamos frente a una protección real, no solo aparente.

Para proteger tu vivienda de verdad, no basta con elegir las características técnicas de “un producto” de seguridad, lo interesante comprar el resultado que necesitamos para nuestra vivienda en concreto. Para esto es fundamental entender que la protección se construye con capas y cada capa —desde la disuasión hasta la certificación— cumple una función específica. Y la ausencia de una de ellas compromete el resultado.

Así pues, antes de decidir, pregúntate:

1. ¿Esta solución disuade a un intruso profesional? ¿Cómo lo hace?
2. ¿Cubre una mayoría de ataques o solo unos pocos? ¿Cuantos? ¿Cuales?
3. ¿Tiene elementos que realmente resistan un ataque?
4. ¿Es capaz de detectar antes de que ocurra una intrusión?
5. ¿Puede comunicar eficazmente una alerta?
6. ¿Está certificada no solo como producto, sino también en su instalación?
7. ¿Has comprobado la cualificación de la persona que te está asesorando?

👉 Consejo clave 1:

“Disuade, resiste, detecta, comunica… y certifica»

Así se protege un hogar.

👉 Consejo clave 2:

Realiza una evaluación de riesgo específica de tu atractividad para el robo.

¿Por qué es necesario evaluar la seguridad de una vivienda frente a robos?

• 🔴 Porque hay muchos delitos y aumentando: 5.060 delitos contra el patrimonio cada día
• 🔴 Porque la tasa de esclarecimientos es muy baja: El 81% de los delitos contra el patrimonio quedan sin resolver.

1. Porque la criminalidad general aumenta.

Datos del balance de Criminalidad Ministerio de Interior 2023. Los datos año 2023 revelan un panorama preocupante para la seguridad en España, donde, a pesar de contar con 181.781 efectivos policiales, la criminalidad sigue en aumento. Con un incremento del 6% en 2023 respecto a 2022, la tasa de criminalidad ha alcanzado los 51,3 delitos por cada 1.000 habitantes. En cifras, suponen 5.060 delitos contra el patrimonio cada día, con una muy baja tasa de esclarecimiento de solo el 19%, lo que significa que el 81% de los delitos contra el patrimonio quedan sin resolver.

🔴 Los datos evidencian que los sistemas de seguridad propuestos por las empresas no son efectivos.

2. Porque las soluciones generalistas no son suficientes.

En este estudio comparativo hemos considerado las 16 técnicas de ataque utilizadas para vulnerar puertas y ventanas, junto con 11 métodos para superar sistemas electrónicos y los 13 errores recurrentes que cometen las empresas instaladoras. A esto se suma la mala praxis de entregar las instalación sin pruebas reales de intrusión.

👉 Un error repetido es cubrir con seguridad solo algunas áreas de acceso mientras se ignoran otras. Esto crea brechas que un delincuente profesional con un dominio absoluto de las técnicas de acceso explotará sin dificultad.

Al problema de la tecnología paquetizada, se suma uno mas grave aún: La mayoría de empresas de seguridad y cerrajería, que deberían ser la primera línea de asesoramiento, no cuentan con la formación ni el rigor técnico necesarios para asesorar ni diseñar soluciones eficaces.

3. Porque los pisos de alto valor son un objetivo frecuente para los delincuentes.

Aunque parezca contradictorio, los pisos de alto nivel ubicados en el centro de las ciudades son, con frecuencia, los más fáciles de robar. Suelen presentar una combinación crítica de factores que los convierten en objetivos muy atractivos. Enumeramos los cuatro factores que más pesan en la toma de decisiones del delincuente y en este tipo de viviendas se dan con especial intensidad:

• Facilidad de acceso: Portales de fácil acceso, sin conserjería permanente, tejados colindantes, escaleras secundarias, patios interiores sin control, etcétera. Todo esto permite acceder al edificio sin levantar sospechas.

• Sin vigilancia natural: Viviendas vacías durante el día, en fines de semana y vacaciones que dejan plantas enteras deshabitadas durante días o semanas.

• Respuesta policial lenta: El tiempo de intervención esta afectado por la densidad urbana, el tráfico y la climatología.

• Expectativa de botín: Alta inversión en decoración y tecnología, dinero en efectivo, presencia de objetos de valor y cajas fuertes compradas en centros de bricolaje o internet.

Es importante entender que el delincuente no improvisa: analiza estos factores, valora riesgos y oportunidades, y decide en función de ellos. No es necesario que se cumplan los cuatro. A veces, con uno solo de estos factores ya es suficiente para que una vivienda se convierta en objetivo.

👉 Puede que pienses que, al no tener objetos de gran valor, estás a salvo. Pero no es así. Los delincuentes valoran primero la facilidad del robo. Solo si el acceso es fácil y el riesgo es bajo, pasarán a preguntarse si el botín vale la pena. Y muchos ni siquiera lo necesitan: roban por oportunidad, no por lujo.

¿Qué define a una vivienda segura contra intrusiones?

Una vivienda segura —lo que técnicamente denominamos crimífuga— es aquella que, por su diseño, ubicación y sistema de protección, dificulta y desincentiva activamente el delito. Como hemos leído anteriormente, su eficacia no depende solo del producto sino del conjunto de prestaciones confrontadas a la vivienda en concreto.

🔎 Ejemplo práctico:
Imagina dos viviendas en la misma ubicación e idénticas en valor de botín y tamaño, pero con diferencias clave. La primera cuenta con puertas y ventanas certificadas en seguridad, detectores exteriores de detección anticipada, buena visibilidad desde la calle y vecinos próximos activos. La segunda tiene alarma, cámaras, puertas acorazadas (convencionales), está parcialmente oculta y sus vecinos no están atentos. La policía tiene un tiempo de intervención de 20 minutos. Aunque ambas tengan alarmas, el delincuente evitará la primera, porque percibe riesgo y dificultad. La segunda, en cambio, aún con menor expectativa de botín, le resulta fácil y cómoda: baja resistencia, escasa visibilidad y tiempo suficiente para actuar.

¿Quieres conocer tu riesgo de intrusión o el nivel técnico de un sistema?

Lo que necesitas saber.

Cuando hablamos de protección en el hogar, no basta con saber el nivel técnico de un sistema. Lo importante es determinar si esa tecnología en concreto es suficiente para cubrir el riesgo que realmente tienes.

___

No es lo mismo evaluar el nivel técnico de «un» sistema, que evaluar el nivel de riesgo de intrusión de «tu» vivienda con ese sistema.

___

A. Nivel de riesgo de intrusión: La visión completa.

Analiza si tu vivienda podría (1º) ser elegida por un intruso y si (2) podría ser violentada con éxito. Para ello, se tienen en cuenta varios factores externos a la tecnología que influyen directamente en la decisión del delincuente:

• ¿Es fácil acceder sin ser visto?
• ¿Está vacía la vivienda gran parte del día?
• ¿Tarda mucho en llegar la policía si se detecta el ataque?

Además, se analiza el sistema de seguridad que tengas: si realmente resiste, detecta y avisa a tiempo.

B. Nivel técnico del sistema: Solo una parte de la película.

Este análisis se centra en evaluar las prestaciones de un sistema de seguridad: puertas, ventanas, alarmas y comunicaciones. Evalúa cuánto tiempo pueden resistir un ataque, qué tipo de agresiones son capaces de frenar, qué capacidad tienen para detectar una intrusión y cuánto tiempo tardan en avisar si alguien entra o si hay un intento de sabotaje.

Es un análisis muy útil, sí pero no suficiente.

Porque aunque te diga lo que el sistema «puede hacer», no te dice si eso es lo que realmente necesita tu vivienda. Es como medir la calidad de un paracaídas sin saber desde qué altura vas a saltar.

Metodología aplicada: modelo GDR con ISO22341.

¿Qué es el modelo GDR?

GDR es una guía metodológica con un enfoque integral para diseñar e implementar soluciones de protección contra intrusiones en entornos residenciales. Esta metodología nos permite evaluar de forma específica tanto el nivel de riesgo de intrusión como la calidad técnica del sistema de seguridad instalado. Engloba los criterios más eficaces que también se indican en otras normativas como ISO 22341 y en los requisitos del Reglamento de Seguridad Privada Español.

¿Cómo se aplican los criterios GDR en la evaluación de viviendas?

GDR aplica los siguientes indicadores:

• Capacidad de resistencia física de puertas y ventanas (considerando su instalación).
• Capacidad de detección anticipada (con las puertas aún cerradas).
• Capacidad de detección interior (considerando todo el espacio).
• Capacidad de comunicaciones (considerando la capacidad para detectar sabotajes).

¿Cómo entender los seis indicadores clave para evaluar la protección de tu vivienda?

Aquí te explicamos cada uno, de forma sencilla pero rigurosa.

🔐 1. Nivel global de protección (escala 1 a 5).

Este indicador evalúa cuán protegida está tu vivienda en su conjunto. Considera factores como:

• Si tienes vecinos cerca que puedan notar algo raro.
• Cuánto tiempo suele estar vacía la casa.
• Qué costumbres tienes al cerrar la puerta o activar la alarma.
• Qué tan fiables son los sistemas de seguridad instalados.
• Cuánto tarda en llegar la policía en caso de alerta.

¿Por qué importa? Porque no consigues la misma eficiencia con los sistemas de seguridad si vives en una casa con buena visibilidad y ocupación constante que en una vivienda vacía la mayor parte del día.

🧰 2. Vulnerabilidad técnica.

Evalúa si tus sistemas de seguridad son realmente eficaces desde el punto de vista técnico. Considera tres aspectos fundamentales:

• Mide la resistencia física de puertas y ventanas.
• Mide la capacidad de detección anticipada de un intento de robo.
• Mide la solidez de las comunicaciones (si alguien intenta sabotear la alarma, ¿se notaría?).

¿Por qué importa? Porque hay alarmas que parecen buenas pero fallan en lo más básico: no detectan a tiempo o se pueden sabotear sin que nadie lo sepa. Y porque hay puertas llamadas comercialmente «acorazadas» que en realidad se pueden abrir (sin ruido) en apenas 3 minutos.

💰 3. Atractividad objetiva al delito.

Este indicador responde a una pregunta esencial: ¿Por qué elegiría un ladrón tu casa y no otra?

• Si se ve fácil entrar.
• Si suele estar desocupada durante el día.
• Si hay baja vigilancia o respuesta lenta.
• Y por último, si parece que hay cosas de valor.

¿Por qué importa? Porque aunque tú no lo veas, tu casa emite señales que los delincuentes interpretan como «fácil» o «arriesgada».

🚪 4. Posibilidad global de intrusión.

Es el resultado de combinar los tres indicadores anteriores: nivel de protección, vulnerabilidad técnica y atractividad. Calcula el riesgo real de que alguien entre en tu vivienda.¿Por qué importa?Este indicador lo pone todo en contexto. Aporta el dato más claro del nivel de exposición (riesgo).

⏱ 5. Retardo de la envolvente física (en minutos).

Mide cuánto tiempo puede resistir tu puerta o ventana ante un intento de robo con herramientas específicas de cerrajería. Se basa en pruebas técnicas reconocidas por normas europeas (UNE-EN1627).¿Por qué importa? Porque el tiempo lo es todo: si una puerta resiste más de 15 minutos, es muy probable que el ladrón desista o que dé tiempo a que llegue ayuda.

✅6. Cumplimiento normativo (ISO22341).

Indica si la solución instalada cumple con los estándares internacionales para viviendas seguras, como la norma ISO22341-2.¿Por qué importa? Evidencia la calidad de tu compra.

Comparativa técnica de las soluciones de seguridad para pisos.

Aquí te mostramos los resultados obtenidos.

Objeto del análisis.

• Piso en altura dentro de un edificio residencial urbano con dos vecinos en la planta.
• Dispone de conserjería en días laborables de 09:00h a 14:00h y de 16:00h a 20:00h.
• Ubicado en zona urbana con densidad media de población.
• Clientes: pareja adulta con modalidad de teletrabajo (ocupación aleatoria).
• Declaración del cliente: no almacenan bienes de especial interés, ni presentan perfil profesional de riesgo.

Soluciones evaluadas.

• • Solución GDR 1. Prevalencia integral según ISO22341.
  • Solución GDR 2. Prevalencia integral plus según ISO22341.
  • Solución GDR 3. Prevalencia en seguridad electrónica.
  • Solución GDR 4. Prevalencia en seguridad física.
  • Solución 5. Sistema de alarma (oferta comercial de empresas de seguridad).

Todas las soluciones comparadas han sido evaluadas bajo las mismas condiciones estructurales, de entorno y perfil de ocupación, garantizando así la coherencia técnica y la validez pericial de los resultados. En cada caso, se ha emitido un certificado de asesoramiento técnico conforme al estándar de calidad metodológica y a los criterios de responsabilidad profesional establecidos por la metodología GDR.

Resultados de la comparativa de sistemas del mercado.

Claves técnicas que explican los resultados.

• El análisis comparativo de las cinco soluciones técnicas aplicadas a una misma tipología de vivienda permite extraer una conclusión fundamental: la calidad de la protección residencial no depende solo de tener una alarma o una puerta, sino de cómo se combinan y certifican todas las capas de defensa.

• Las evaluaciones muestran con claridad que solo las soluciones integrales con certificación de instalación, ofrecen una protección real, verificable y jurídicamente defendible.

• La solución Integral según GDR/ISO22341 destaca por su equilibrio entre resistencia física, detección anticipada y capacidad de verificación, manteniendo una vulnerabilidad técnica baja (28%) y un riesgo de intrusión muy bajo (2/12). A esto se suma la detección de sabotajes en comunicaciones, un elemento esencial en bloques residenciales donde los accesos a cuartos técnicos no están vigilados.

• La solución Integral PLUS GDR/ISO22341 da un paso más allá incorporando verificación visual directa desde la puerta, que aporta un control proactivo del entorno inmediato. Su vulnerabilidad técnica es aún más baja (21%) y su efecto disuasorio es mayor.

• La solución parcial con prevalencia en seguridad electrónica ofrece cierta eficacia tanto cuando la vivienda está desocupada como cuando está habitada pero su menor capacidad de resistencia física (5 minutos) aumenta el riesgo cuando el inmueble tiene baja ocupación (vacaciones) y cuando la policía tarde en llegar más de 20 minutos.

• La solución parcial con prevalencia en seguridad física demuestra ser adecuada y eficiente en perfiles de riesgo bajo, con una atractiva relación coste-beneficio y un retardo significativo frente a intrusión (20 minutos), siempre que incluya detección anticipada estructural (ataques al sistema de cierre y a la estructura de la puerta). No dispone de conexión a C.R.A, y por lo tanto requiere de propietarios atentos a las notificaciones en su smartphone. Aporta un plus de ahorro considerable en cuotas mensuales de C.R.A. y en una mayor longevidad de la solución.

• En contraste, la solución comercial basada únicamente en alarma sin refuerzo físico, aunque muy popular entre los consumidores, presenta una protección deficiente. Su vulnerabilidad del 90% y el incumplimiento critico con la norma ISO22341 hacen evidente que ofrece una seguridad más percibida que real, sustentada más en campañas comerciales que en eficacia técnica. No es recomendable.

Es importante subrayar que las soluciones solo adquiere valor pleno si son certificadas por un técnico acreditado, quien deberá documentar y garantizar las evaluaciones.

Fichas técnicas de las evaluaciones.

Solución INTEGRAL GDR/ISO22341.

👉 Eficacia integral verificable.

• Vulnerabilidad técnica: 28% (cubre el 72%).
• Riesgo (posibilidad global): 2/12 MUY BAJO.
• Retardo de la intrusión: 22 minutos.

La solución GDR evaluada conforme a la norma ISO22341 representa una de las configuraciones más completas y técnicamente robustas en el ámbito de la seguridad residencial. Integra de forma equilibrada los tres pilares esenciales para una defensa eficaz: resistencia física certificada, detección anticipada integral y verificación técnica mediante instalación auditada y certificada.

Solución INTEGRAL PLUS según GDR/ISO22341.

👉 Un plus en eficacia integral.

• Vulnerabilidad técnica: 21% (cubre el 79%).
• Riesgo (posibilidad global): 2/12 MUY BAJO.
• Retardo de la intrusión: 22 minutos.

La solución GDR representa una evolución de la solución integral estándar, incorporando un plus de resistencia física y una capacidad avanzada de verificación visual del intento de ataque.

Esta combinación mantiene todos los elementos de la solución integral (puerta UNE1627 grado RC4, cierre automatizado, sistema de alarma grado medio, instalación conforme INT316, detección anticipada y control de sabotaje de comunicaciones), pero los complementa con una capa adicional de disuasión y control proactivo. Esta capacidad de ver lo que ocurre fuera antes de que la integridad física de la vivienda se vea comprometida es especialmente relevante ante delincuencia organizada o técnica, donde los ataques son planificados y rápidos.

Solución prevalente en SEGURIDAD ELECTRÓNICA.

👉 Monitorización constante con prestaciones limitadas de resistencia física.

• Vulnerabilidad técnica: 45% (cubre el 55%).
• Riesgo (posibilidad global): 3/12 BAJO.
• Retardo de la intrusión: 5 minutos.

La solución GDR basada en seguridad electrónica combinada —es decir, sistema de alarma con conexión a CRA junto a ciertos refuerzos de protección física en el sistema de cierre y detección anticipada integral de la puerta blindada — presenta una protección interesante.En este escenario, la monitorización constante para mejorar la respuesta policial adquieren sentido como estrategia de disuasión y reacción.

Solución prevalente en SEGURIDAD FÍSICA.

👉 Monitorización del ataque con elevada resistencia física.

• Vulnerabilidad técnica: 50% (cubre el 50%).
• Riesgo (posibilidad global): 4/12 BAJO.
• Retardo de la intrusión: 20 minutos.

La interpretación técnica de este dato permite concluir que, al aumentar la resistencia física de la puerta y mantener la detección anticipada integral, no es necesario incorporar el servicio de CRA, evitando así el sobredimensionamiento innecesario de la protección.

Solución de sistema de ALARMA CONVENCIONAL (sin refuerzo físico).

Sistemas comerciales anunciados en televisión: Alarma con cerradura inteligente.

👉 Rapidez de instalación, comodidad de uso y facilidad de pago.

• Vulnerabilidad técnica: 90% (cubre el 10%).
• Riesgo (posibilidad global): 5/12 MEDIO.
• Retardo de la intrusión: 3 minutos.

Las alarmas conectadas a CRA con cerraduras inteligentes son la opción más vendida en España, impulsadas por campañas emocionales que apelan al miedo más que a publicar sus ratios de eficacia real.

Lo que atrae al consumidor es comprensible: instalación rápida (al funcionar con pilas y sin cableado), uso cómodo (cierres automáticos) y facilidades de pago que suavizan el coste inicial.

Presentan deficiencias importantes: muy baja resistencia física, limitada detección del ataque, sin armado automático (muy relevante cuando existen olvidos) y una instalación sin certificado realizada por personal no cualificado. Además, no todos sus componentes están certificados.

A largo plazo, el coste económico tampoco es tan ventajoso. En un periodo de 10 años, las cuotas mensuales, el mantenimiento técnico y la obsolescencia de los dispositivos (que deben reemplazarse periódicamente) elevan considerablemente el gasto total.

___

Ejemplo de cómo la publicidad eclipsa la seguridad real.

“Una vivienda con alarma y cerradura inteligente sin la resistencia física adecuada es como una caja fuerte de cartón con alarma. Puede avisar cuando alguien la toca, pero no impide que la abran.”

___

Responsabilidades técnicas, contractuales y civiles.

Para que una compra de seguridad sea considerada informada (cliente informado) y la empresa instaladora quede adecuadamente protegida en los ámbitos técnico, contractual y de responsabilidad civil, deben cumplirse los siguientes requisitos:

• Emisión de un certificado de asesoramiento técnico, en el que conste una valoración clara sobre la calidad de la solución propuesta.

• Entrega al cliente de un informe detallado, con indicadores clave de evaluación y alternativas razonadas para su contexto.

• Acreditación de que la propuesta se ajusta al riesgo real del cliente, favoreciendo una decisión informada.

• Integración de criterios de responsabilidad profesional, en cumplimiento con el marco normativo vigente: Ley de Seguridad Privada, Reglamento 2364/1994, Orden INT/316/2011 y artículos 1.124 y 1.544 del Código Civil.

___El derecho civil asiste al consumidor y puede demandar a la compañía por incumpliendo contractual. En caso de robo, será la propia compañía de seguros la que demande a las empresas instaladores y a los asesores. El porcentaje de éxito de las demandas es muy elevado.___

✅ Evaluación gratuita del riesgo de tu vivienda.

GENOMA DEL ROBO, te ofrece poder realizar tu primera evaluación con un evaluador gratuito.

Analogías de seguridad contra el robo.

Resistencia física ≠ tecnología.

“Una puerta sin la resistencia adecuada es como una caja fuerte de cartón con alarma. Puede avisar cuando alguien la toca, pero no impide que la abran.”

📌 Mensaje: La tecnología avisa, pero solo la resistencia física detiene.

🚗 2. Evaluación técnica vs. Evaluación de riesgo.

“ Medir solo la tecnología es como medir la calidad de un paracaídas sin saber desde qué altura vas a saltar.

📌 Mensaje: La eficacia del sistema depende del entorno y del uso, no solo de sus componentes.

🪂 3. Tecnología sin planificación = falsa seguridad.

“Instalar una alarma sin evaluar riesgos es como saltar en paracaídas sin comprobar el viento: puede funcionar, pero puede matarte.”

📌 Mensaje: Sin evaluación previa, cualquier sistema es un riesgo.

🕵 4. Delincuente vs. Vendedor mal informado.

“El delincuente analiza tu casa como un ingeniero. El vendedor te la protege como un comercial de telefonía.”

📌 Mensaje: La falta de formación en quien asesora genera una brecha de seguridad.

🧩 5. Sistema no integral.

“Tener buenas ventanas, puertas y alarma por separado es como tener los mejores ingredientes sin receta: puede no salirte el plato.”

📌 Mensaje: La solución debe ser coherente, integrada y diseñada para el conjunto del problema.

🔐 6. Puerta bonita pero sin resistencia.

“Una puerta blindada sin anclaje es como un cinturón de seguridad pegado con velcro. Parece que protege, pero no lo hace.”

📌 Mensaje: La calidad no está en la apariencia, sino en la resistencia real incluyendo sus fijaciones.

Declaración profesional y respaldo técnico.

José M Ángel Olleros.
Asesor técnico en prevención del delito.
Especialista acreditado en seguridad residencial conforme a norma ISO22341 y metodología GDR.
N.º de acreditación GDR: GDR-E-003.

Fecha de emisión del informe: Abril 2025.

Certificado de calidad del asesoramiento:
Valoración: 83,8 puntos – Nivel Plata.
Expedido por: Sistema GDR PRO – Genoma del Robo®

Declaración profesional:

El presente informe ha sido emitido por profesional acreditado conforme a criterios técnicos verificables, normativa vigente y específica de la prevención del delito y principios de responsabilidad profesional. Su contenido se basa en la evaluación objetiva del riesgo, con el fin de proporcionar al cliente una recomendación informada, proporcionada y técnicamente justificada en materia de protección residencial contra la intrusión. Este documento tiene validez como soporte técnico y pericial ante cualquier proceso de análisis, decisión o requerimiento legal vinculado a la seguridad de la vivienda.

Informe de evaluación del riesgo de intrusión GDR PRO.

Adjuntamos informe de evaluación de la solución Integral ISO22341.

___

Estimados lectores y lectoras,

Sé que este contenido es extenso, pero he dedicado mucho tiempo a elaborarlo con el objetivo de que sea claro, riguroso y, sobre todo, útil para vosotros. Gracias por llegar hasta aquí. Espero de verdad que os sirva para tomar mejores decisiones en seguridad residencial.

Un cordial saludo,
JM, Ángel Olleros

Coordinador nacional UNE CTN041/325: Prevención del delito a través del diseño ambiental.Experto español acreditado por UNE en CEN (European Committee for Standardization) para el grupo de trabajo ISO/TC292/WG6/ Seguridad y Resiliencia.

___

La entrada Estudio comparativo de sistemas de seguridad para pisos frente a robos. se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

Las normas ISO, CPTED y las especificaciones europeas sobre prevención del delito en el entorno construido confirman una idea esencial: la seguridad no es una suma de dispositivos, sino una cualidad del espacio que se diseña, se mide y se mantiene en el tiempo.

Este artículo explica qué normas deben conocer arquitectos, promotores, comunidades de propietarios y propietarios de viviendas, y cómo la metodología GENOMA DEL ROBO® traduce ese marco internacional en un proceso práctico para evaluar, diseñar, implementar y certificar protección residencial.

¿Por qué la normativa ISO cambia la forma de diseñar viviendas seguras?

Durante años, la seguridad residencial se ha presentado como una decisión posterior a la obra: primero se construye la vivienda y después se añaden alarmas, cámaras, cerraduras o puertas de seguridad.

Ese enfoque llega tarde.

El marco internacional de prevención del delito propone lo contrario: evaluar el riesgo desde el inicio, diseñar el entorno para reducir oportunidades, integrar las medidas técnicas de forma coherente y verificar que el sistema funciona antes de la entrega.

Una vivienda segura no empieza en la cerradura.

Empieza en el proceso de diseño.

La diferencia es importante. Cuando la seguridad se incorpora tarde, suele generar sobrecostes, soluciones visibles, conflictos estéticos e instalaciones poco integradas. Cuando se incorpora desde proyecto, la arquitectura, el paisajismo, la resistencia física, la detección, las comunicaciones y los hábitos trabajan como un sistema autoinmune.

¿Qué normas internacionales deben conocer los proyectos residenciales?

ISO 22341: CPTED y prevención del delito mediante diseño ambiental

La norma ISO 22341 desarrolla las directrices de CPTED, es decir, la prevención del delito mediante el diseño ambiental. Su enfoque parte de una idea sencilla: el entorno construido influye en la oportunidad delictiva.

La orientación de las viviendas, la visibilidad de los accesos, la vitalidad del espacio común, la iluminación, el mantenimiento, la territorialidad y el control natural de accesos condicionan la probabilidad de que un agresor se sienta expuesto, identificado o interrumpido.

CPTED no sustituye a la seguridad técnica. La antecede.

ISO 22341-2: aplicación residencial de CPTED

ISO 22341-2 es específica para instalaciones residenciales; viviendas individuales, bloques residenciales y su entorno inmediato.

Su importancia es clara: la vivienda deja de analizarse como un elemento aislado y pasa a entenderse dentro de un sistema de espacios públicos, semipúblicos, semiprivados y privados. Esto obliga a revisar no solo la puerta o la alarma, sino también los accesos, zonas comunes, recorridos, vegetación, fachadas, estacionamientos, iluminación, mantenimiento y uso legítimo de los espacios.

ISO 23234: planificación de medidas de seguridad en el entorno construido

ISO 23234 aborda la planificación de medidas de seguridad en edificios, obras civiles, rehabilitaciones y nuevos desarrollos.

Su aportación principal es el proceso. La seguridad no debe improvisarse con una lista de productos. Debe planificarse mediante fases: evaluación, diseño, implementación, puesta en marcha, capacitación del usuario y verificación.

Ese enfoque resulta especialmente importante para viviendas de alto valor y promociones residenciales, donde la seguridad afecta a la calidad de vida y al valor patrimonial.

¿Cómo se traduce el marco ISO en Seguridad por Diseño?

La Seguridad por Diseño convierte las normas y recomendaciones internacionales en decisiones concretas de proyecto.

No se trata de colocar más dispositivos. Se trata de ordenar el proceso.

Evaluar antes de diseñar

El primer paso es conocer el riesgo real.

No todas las viviendas tienen la misma atractividad, la misma exposición ni la misma vulnerabilidad. Una vivienda aislada, una planta baja, un ático accesible, una urbanización sin actividad cotidiana en la calle o un edificio con zonas comunes sin control natural presentan riesgos distintos.

GENOMA DEL ROBO® analiza esas diferencias mediante indicadores de oportunidad, atractividad y vulnerabilidad.

Diseñar antes de instalar

Después de evaluar, el proyecto debe reducir oportunidades.

Esto implica diseñar accesos visibles, recorridos legibles, fachadas que no faciliten la escalada, vegetación que no oculte, iluminación útil, zonas comunes activas y transiciones claras entre lo público, lo común y lo privado.

La seguridad se vuelve más eficiente cuando la arquitectura ya trabaja a favor de la protección.

Implementar con criterio técnico

Las medidas físicas y tecnológicas deben responder al riesgo evaluado.

Puertas, ventanas, vidrios, herrajes, fijaciones, detección anticipada, comunicaciones, domótica, videovigilancia o control de accesos deben formar parte de una estrategia, no de una acumulación de productos.

Resistir, detectar y comunicar tienen que funcionar juntos.

Verificar antes de entregar

Una vivienda no está protegida solo porque tenga equipos instalados.

Debe comprobarse que las medidas funcionan, que el usuario sabe utilizarlas y que el mantenimiento previsto conserva el nivel de seguridad con el paso del tiempo.

La seguridad no termina en la instalación. Empieza a demostrar su valor en el uso.

La seguridad residencial deja de ser una promesa comercial cuando puede diseñarse, medirse y verificarse con criterios internacionales.

¿Qué debe evaluar una vivienda segura según el marco ISO?

El entorno y los anillos de protección

El proyecto debe estudiar el recorrido completo desde el espacio público hasta el interior de la vivienda.

1. El primer anillo es el entorno: calle, urbanización, accesos, aparcamiento, jardines, caminos y zonas comunes.
2. El segundo anillo es la transición hacia la vivienda: parcela, portal, rellano, fachada, iluminación y visibilidad.
3. El tercer anillo es la propia vivienda: puertas, ventanas, cerramientos, detección, comunicaciones. iluminación y hábitos de uso.

Cuando los anillos exteriores funcionan, la vivienda necesita menos correcciones individuales.

Vigilancia natural

Uno de los principales factores de disuasión para el intruso es el riesgo de ser visto e identificado. Por eso, el diseño debe favorecer la presencia humana, la visibilidad cruzada y el uso cotidiano de los espacios.

Las ventanas deben observar accesos y zonas comunes. Los recorridos deben permitir ver y ser visto. La vegetación debe aportar privacidad sin crear ocultación. La iluminación debe permitir identificar, no solo iluminar.

La vigilancia natural no aparece por casualidad. Se diseña.

Resistencia física de puertas y ventanas

El proyecto debe evaluar la resistencia real de puertas, ventanas, vidrios, marcos, herrajes y fijaciones.

La resistencia física no pretende detener indefinidamente al agresor. Su función es «comprar» tiempo para que el resto del sistema sea eficaz.

Si una puerta o una ventana cede en segundos, la detección llega tarde y la respuesta pierde eficacia.

Detección anticipada del ataque

Detectar al intruso cuando ya está dentro de la vivienda no es protección anticipada.

La detección más valiosa es la que identifica el ataque cuando la puerta, la ventana o el cerramiento aún permanecen cerrados y bloqueados.

Este criterio cambia por completo el enfoque tradicional de muchas alarmas interiores: detectar a tiempo es el objetivo.

Comunicaciones y servicios protegidos

En chalets y viviendas unifamiliares, la energía, las telecomunicaciones y otros servicios suelen quedar en el exterior de la parcela para facilitar el mantenimiento. Esa accesibilidad también puede ser aprovechada por un agresor si no se ha previsto su protección.

En edificios residenciales ocurre algo similar: cuadros técnicos y patinillos suelen ubicarse en zonas poco transitadas, con escasa vigilancia natural y una seguridad física muy limitada.

Por eso, canalizaciones, comunicaciones cableadas, alimentación eléctrica, respaldo energético, registros técnicos y ubicación de equipos deben diseñarse desde el proyecto, no improvisarse después.

Una vivienda segura es la que mantiene activas sus funciones de detección, comunicación y respuesta incluso cuando alguien intenta manipularlas.

Prueba a evaluar tu vivienda con esta herramienta gratuita y obtén una primera orientación basada en la metodología GENOMA DEL ROBO.

¿Por qué la inversión comunitaria reduce la vulnerabilidad individual?

En edificios residenciales y urbanizaciones, la seguridad más eficiente muchas veces está en las zonas comunes.

Un portal visible, un acceso bien iluminado, un garaje sin puntos ciegos, un jardín comunitario activo, una escalera bien mantenida o una urbanización con recorridos claros actúan como anillos previos de protección. Cuando el espacio común protege, cada vivienda necesita menos esfuerzo individual para alcanzar un nivel adecuado de seguridad.

Esta idea es especialmente importante para comunidades de propietarios y promotores: invertir en el diseño de zonas comunes no solo mejora la estética o el confort. También reduce vulnerabilidades, aumenta el control informal y mejora la calidad residencial del conjunto.

¿Qué capacitación debe tener un asesor técnico de seguridad residencial?

El marco internacional también habla de competencia profesional.

Diseñar seguridad residencial exige integrar análisis de riesgo, arquitectura, paisajismo, CPTED, resistencia física, sistemas de detección, comunicaciones, mantenimiento y comportamiento humano. Por eso, no basta con que una empresa ofrezca productos de seguridad. El proyecto necesita criterio técnico especializado.

Un asesor competente debe saber:

• Evaluar riesgos reales de intrusión.
• Interpretar cómo el entorno genera oportunidad delictiva.
• Integrar seguridad física y tecnología.
• Coordinar decisiones con arquitectos, promotores y propiedad.
• Verificar la puesta en marcha.
• Capacitar al usuario.
• Mantener el nivel de protección en el tiempo.

Checklist ISO para diseñar viviendas residenciales más seguras

Antes de cerrar un proyecto residencial, conviene responder estas preguntas:

1. ¿Se ha evaluado el riesgo antes de diseñar la solución?
2. ¿El proyecto analiza entorno, accesos, zonas comunes y vivienda?
3. ¿Las viviendas generan vigilancia natural sobre accesos y espacios comunes?
4. ¿La vegetación aporta privacidad sin ocultar al agresor?
5. ¿Los recorridos son visibles, continuos y comprensibles?
6. ¿Las puertas y ventanas ofrecen resistencia proporcional al riesgo?
7. ¿Existe detección anticipada antes de que el intruso acceda al interior?
8. ¿Las comunicaciones y servicios están protegidos frente a manipulación?
9. ¿La tecnología forma parte de un sistema y no de una suma de dispositivos?
10. ¿Se han previsto pruebas de funcionamiento antes de la entrega?
11. ¿El usuario recibe formación para utilizar correctamente la protección?
12. ¿El mantenimiento conservará el nivel de seguridad dentro de diez años?

Cada respuesta negativa identifica una vulnerabilidad que todavía puede corregirse desde el proyecto. Nunca desde la tecnología.

¿Cómo encaja GENOMA DEL ROBO® con la normativa ISO?

GENOMA DEL ROBO® no sustituye a las normas internacionales. Las traduce a una metodología práctica de diagnóstico, diseño, implementación y certificación de protección residencial.

Su función es convertir principios generales en indicadores evaluables: qué oportunidades ofrece una vivienda, qué atractividad tiene para el delincuente, qué vulnerabilidades presenta y qué nivel de protección alcanza después de intervenir.

Así, la seguridad deja de ser una promesa. Se convierte en un proceso verificable.

GENOMA DEL ROBO® permite conectar el lenguaje normativo con decisiones comprensibles para arquitectos, promotores, instaladores, propietarios y comunidades de vecinos.

Una vivienda segura se evalúa antes de diseñarse.

Se diseña antes de instalarse.

Se verifica antes de entregarse.

Y se mantiene durante toda su vida útil.

La verdadera protección no depende de acumular dispositivos, sino de reducir oportunidades de delito mediante diseño, proceso y criterio técnico.

La verdadera protección no se improvisa al final de la obra. Se planifica desde el primer plano.

Quieres conocer el detalle de los indicadores para evaluar el riesgo de intrusión de tu vivienda.

La entrada Normativa internacional ISO para diseñar viviendas seguras: guía práctica para arquitectos, promotores y propietarios se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

El nuevo marco normativo internacional enumera los indicadores para evaluar el riesgo de intrusión en viviendas individuales y en edificios residenciales, así como la cualificación de los asesores que nos atienden.

La certificación de «vivienda segura» atrae a los consumidores.

El aumento de consumidores que deciden su compra en base a la certificación que aporta esta compra estrecha el cerco comercial y legal para las empresas «profesionales del intrusismo y de la desinformación», que llevan décadas obteniendo importantes beneficios económicos, inventándose sus evaluaciones, los criterios para sus recomendaciones y suplantando una cualificación profesional de sus comerciales que no se corresponde.

Ahora 2024, el marco normativo específico para diseñar y certificar la seguridad en viviendas, tanto chalets como pisos en bloque, y la excelente acogida de estas normativas por empresas instaladoras y consumidores, dinamizarán el sector hacia una verdadera especialización de la profesión.

El objetivo es diseñar viviendas seguras contra la intrusión.

El objetivo es doble, por un lado se trata de diseñar áreas públicas, edificios y viviendas CRIMÍFUGAS y por otro, es importante ofrecer mejores garantías a los consumidores.

Vivienda crimífuga significa que repele el delito.

Los diseños crimífugos son aquellos diseños urbanos, viviendas y edificios que, por sus especiales características físicas, inhiben y disuaden, o cuando menos, disminuyen la probabilidad de que sea cometido un delito. Su finalidad es reducir las oportunidades delictivas para proteger a las personas, el patrimonio y el estilo de vida.

La importancia de la CERTIFICACIÓN de seguridad de una vivienda.

El tiempo de afirmar simplemente que «este edificio es seguro» ha llegado a su fin; a partir de ahora será esencial brindar una explicación detallada que determine en qué grado, de qué manera y quién ha certificado esa afirmación.

En este enlace contamos como es el esquema de certificación.

La importancia del Asesor Técnico Especializado.

La vivienda debe ser evaluada en sus riesgos para las personas que allí viven, debe emitirse un diagnóstico que sirva para el posterior diseño de medidas de protección. El diseño debe implementarse con eficiencia siguiendo un proceso certificable, deben realizarse las pruebas de final de entrega pero también y más importante, deben realizarse las pruebas en uso (con los usuarios manejando el sistema) y debe establecerse un periodo de prueba de 2 meses para verificar que todo es óptimo.

El marco normativo indica claramente que todo este proceso debe ser guiado por un Asesor Técnico Especializado en análisis de riesgos y seguridad.

Profesionales ACREDITADOS e instalaciones CERTIFICADAS.

Con la finalidad de acompañar a los consumidores que deseen certezas sobre el nivel de protección real de su hogar.

GENOMA DEL ROBO ha creado esta certificación que sirve tanto para acreditar los conocimientos que los profesionales atesoran en prevención del delito, como para certificar el nivel global de protección de la vivienda. Incluyendo los indicadores de las normativas ISO, los conocimientos aprendidos desde las evidencias de la criminología ambiental en diferentes países y la experiencia de diferentes profesionales que operan los robos en España (incluidos cuerpos policiales),

Esquema de acreditación y certificación GENOMA DEL ROBO

1. Asesores técnicos especializados en prevención del delito para entornos residenciales.
2. Certificación  viviendas crimífugas (seguras).

¿Cuáles son los criterios para evaluar a estos profesionales especializados en seguridad residencial?

El programa de GENOMA DEL ROBO es muy garantista para el consumidor puesto que solo obtienen la acreditación aquellos profesionales que han demostrado una elevada capacitación obteniendo un mínimo de setenta puntos (70%) sobre cien posibles (100%), lo que equivale a un notable de nota de corte en cualquier otro plan académico.

La acreditación tiene una validez de tres años (3) y solo puede renovarse demostrando nuevamente los conocimientos actualizados. Otro dato garantista es que durante estos años (desde el 2019) se han presentado a los exámenes más de 110 profesionales y solo cuarenta (40) han obtenido la acreditación.

___

Buscamos profesionales notables para diseñar nuestros hogares.

Claramente se trata de una nota de cualificación muy elevada y exigente para el sector de la seguridad actual pero GENOMA DEL ROBO ha querido ofrecer mayores garantías a los consumidores que buscan profesionales de notable para instalaciones no lowcost.

___

El programa de acreditación es extenso y obliga a los profesionales a tener conocimientos avanzados también en normativas de sistemas, interoperabilidad entre sistemas, ejecución, atributos CPTED (Prevención del delito a través del diseño ambiental) y conocimientos básicos de criminología ambiental, la cual estudia el vínculo existente entre la delincuencia y el diseño físico de los espacios considerando oclusiones, facilidad de escalada natural, iluminación, vegetación, mobiliario, posibilidad de vigilancia natural, ubicaciones de los accesos a portales, garajes, baños, etcétera.

Las mejores empresas de seguridad para proyectos de seguridad de viviendas seguras (crimífugas).

Han obtenido la clasificación de notable o superior (>70 puntos) en diferentes esquemas técnicos:

1. Analista de riesgos: Capacidad para evaluar, emitir un diagnóstico y recomendaciones de protección.
2. Vivienda: Capacidad para diseñar viviendas seguras con soluciones holísticas.
3. Edificio Residencial: Capacidad para diseñar edificios residenciales y urbanizaciones.
4. CPTED: Capacidad para aplicar medidas no invasivas en los diseños de prevención del delito.

Ordenadas amplitud de la acreditación.

[ninja_table_builder id=»34269″]

Preguntas frecuentes sobre la acreditación de seguridad residencial.

¿Existen casos de éxito de proyectos realizados por GENOMA DEL ROBO?

Si. En la web de Genoma del Robo se publican las obras ejecutadas por empresas acreditadas.

Chalet nivel 5 | Estrategia de diseño

¿Existe diferencia entre profesionales de seguridad tradicional y asesores técnicos de prevención del delito?

Si y mucha.

Son dos especialidades completamente diferentes aunque compartan la misma raíz. Algo equivalente a la diferencia entre el médico de medicina general y el especialista de traumatología. La seguridad tradicional se basa en dispositivos mientras que la prevención del delito se basa en el diseño y el proceso de implementación.

El vendedor o técnico de seguridad tradicional tiene conocimientos sobre sistemas independientes (mecánicos o electrónicos, no de ambos) normalmente adquiridos en cursos comerciales de las empresas proveedoras (sin exámenes, ni proyectos finales de curso), mientras que el asesor técnico de prevención del delito ha tenido que adquirir conocimientos académicos más extensos de sistemas de seguridad y su interoperatividad, normativas específicas, de metodología, criminología ambiental, CPTED, análisis de riesgos, tipologías de ataques, auditorias de sistemas y está muy especializado en el diseño de entornos residenciales.

¿Por que es importante contratar a empresas acreditadas en seguridad residencial?

Por las garantías.

Es importante para clientes que quieran certezas en seguridad y estar acompañados con asesores técnicos especializados. Si no fuera tan importante, no se hubieran elaborado las normativas ISO de prevención del delito que enumeran indicadores específicos de cualificación y rendimiento.

¿Qué significa prevenir el delito residencial?

Significa diseñar de forma crimífuga.

La prevención del delito va más allá de la simple recomendación de un sistema de alarma o de una puerta acorazada.

Prevenir el delito implica diseñar con atributos de criminología ambiental para repeler la acción delictiva, generando disuasión y notoriedad mediante la combinación de soluciones naturales como los hábitos y la vigilancia natural y soluciones de tecnología como sistemas de resistencia física y sistemas electrónicos de detección.

Y además de los conocimientos técnicos está la buena praxis para ejecutar una instalación con una puesta en servicio impecable. Actualmente ya se reconoce en el sector que la principal carencia no es de tecnología sino de diseños óptimos, instalación y configuración final (faltan técnicos cualificados).

Mi vivienda es nueva ¿Tengo que preocuparme?

Si y mucho. Tiene que ocuparse de cotejar la protección real.

Las viviendas actuales suspenden gravemente en seguridad contra la intrusión. Y también en protección contra incendios. Es un problema real y debe ocuparse de ello.

1. Los instaladores de las empresas instaladoras de alarmas, cerrajerías y estudios de arquitectura no tienen formación ni acreditación que les avale como técnicos especializados en prevención del delito. Esta carencia del profesional actual, se agrava en España, porque nuestro Código Técnico de Edificación, por el que se entregan anualmente 100.000 viviendas de nueva construcción, no incluye ninguna obligación (ninguna normativa) que guíe a arquitecturas y constructoras a incluir seguridad contra la intrusión ni contra el fuego.
2. Los estudios de arquitectura e interioristas desconocen las normativas de prevención del delito.

El resultado es que las viviendas ofrecen una vulnerabilidad técnica aproximada entre el 85% – 99% dependiendo el entorno, tipo de vivienda y si incluye un sistema de alarma inalámbrico. Y en términos de nivel global de seguridad, se estima que esta viviendas solo alcanzan el grado 1 (sobre 5 posibles).

Son fácilmente vulnerables, sin apenas ruido y en un tiempo inferior a 3 minutos.

¿Qué es GENOMA DEL ROBO?

Genoma del Robo (GDR), es el certificado de eficiencia especializado en la Seguridad a través del Diseño para entornos residenciales.

Una metodología única que evalúa, diseña e implementa soluciones que cuidan la salud y el bienestar, protegiendo a las personas, el patrimonio y el estilo de vida. Técnicamente, considera el diseño del espacio físico, la capacidad de control informal ejercida por las personas y el endurecimiento de las infraestructuras, logrando así reducir la oportunidad delictiva con ecodiseño, eficiencia y economía.

___

Espero y deseo que esta información os sirva para tomar mejores decisiones.

Saludos Cordiales / JM Ángel Olleros.

Coordinador nacional UNE CTN041/325: Prevención del delito a través del diseño ambiental.
Experto español acreditado por UNE en CEN (European Committee for Standardization) para el grupo de trabajo ISO/TC292/WG6/ Seguridad y Resiliencia.

La entrada Las mejores empresas de seguridad para viviendas seguras se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

En primer lugar, nos olvidamos de si se trata de una puerta blindada, acorazada, semiacorazada o de seguridad: nos interesa más ir al dato concreto y objetivo.

___

Una puerta debe de tener tres capas: la capa de resistencia física, la capa de detección, es decir, la capa que me avisa si la están atacando,
y la capa de control, que tiene que ver con el control de la llave.

___

Capa de resistencia física contra la efracción

La primera capa es la de resistencia, es decir, la resistencia del chasis, de toda la estructura de la puerta y del armazón. Para determinar la resistencia física de una puerta existen tres normativas en España.

Yo recomiendo usar una normativa de resistencia contra la efracción, como por ejemplo, la normativa UNE 1627:2011, y la normativa UNE 85160:2013 o del 2017. Cualquiera de ellas es una norma resistente contra la efracción.

____________

La normativa UNE 85160 es más exigente y es más restrictiva. Por lo tanto, una puerta cuyo chasis ha sido ensayado con esa normativa, será más resistente y más duradero.

Esto implica que la puerta y por lo tanto, la vivienda estará protegida más años.

_____________

Si se pone el foco en la capa de resistencia, no es necesario analizar nada más allá de las normativas con las que cumple la puerta. Es decir, se puede afirmar que si me dan un certificado donde me indican el grado de resistencia del chasis, por ejemplo, 85160 grado 4C, la estructura de dicha puerta es una estructura válida.

Es importante destacar que dentro de la capa de resistencia, existen distintas posibilidades de aumentar la resistencia, ya que las normativas son necesarias, pero se trata de acuerdos de mínimos que las puertas deben cumplir. Para comprender esto se puede utilizar un símil con vehículos ya que en su caso existen los sellos 5 estrellas Euro NCAP. Son muchas las marcas que cuentan con dichos sellos pero la calidad y funcionalidades de los productos son diferentes entre unas marcas y otras por mucho que todas cuenten con el sello 5 estrellas.

Comprobar la capacidad de deformación de la puerta

Una vez que se cuál es la certificación de la estructura y qué normativa cumple, puedo elegir qué capacidad de deformación tiene la estructura de la puerta, esto significa, cómo está construida la estructura de la puerta.

Normalmente, la mayoría de los fabricantes utilizan tubos rígidos de acero, pero existen otros fabricantes más metodológicos y más técnicos que utilizan chapas finas muy dobladas.

En este caso concreto, se puede ver que esta estructura tiene chapas finas con muchas dobleces.

Las dobleces generan nervios y dichos nervios dificultan los ataques con herramientas de corte. Por lo tanto, es más resistente una chapa muy doblada que un tubo de acero, por muy grueso que sea.

Además, la existencia de chapas delgadas dobladas en la estructura de las puertas,  reduce el peso de la puerta y esto facilita su instalación en todo tipo de paredes.

Medir la potencia de cierre de la cerradura

La normativa de las puertas no analiza la potencia de cierre de la cerradura por lo que es posible que exista una potencia de cierre mayor o menor dentro del mismo nivel de certificación de estructura. Por este motivo, yo siempre mido el cerrojo de la puerta para comprobar cuál es su potencia de cierre.

Para medir correctamente el cerrojo de seguridad, es necesario darle dos vueltas para poder sacarlo hasta el tope y después, medir lo que sale el cerrojo. En este caso, me da 3 centímetros, 30 milímetros.

Para saber qué potencia de cierre tiene la puerta, es preciso tener la hoja técnica del fabricante y poder ver cuál es la medida total del cerrojo. Normalmente, como mínimo, el cerrojo tiene que guardar dentro de la estructura dos tercios del total.

Es decir, si he medido 30 milímetros, para que este sistema tenga una potencia de cierre mínima adecuada, el bulón entero debería de medir 90 milímetros. Así, 60mm quedarían dentro y 30mm quedarían fuera.

Si medimos simulando lo que hay dentro, que no se ve, y los 3 centímetros que, en este ejemplo, aparecen fuera, mediremos el total. En este caso concreto, mide 14-15 centímetros, con lo que su potencia de cierre es muy amplia: tenemos 30mm fuera, pero el fabricante ha dejado 120mm dentro.

Siendo así, es prácticamente imposible, con las herramientas actuales, desestructurar toda la puerta.

____________

Tanto la capacidad de deformación, es decir, las chapas plegadas, como la potencia de cierre de la puerta, es lo que va a aportar
una mayor resistencia dentro de la misma certificación de la capa de resistencia física de la puerta.

____________

[banner_intra_post]

Capa de detección anticipada del ataque

La segunda capa de una puerta es la capa de detección.

Existen fabricantes que introducen electrónica en el sistema de cierre de tal manera que, cuando se intenta taladrar el sistema de cierre, esto es, el escudo y el bombillo, salta la alarma sin necesidad de haber abierto la puerta.

Con lo cual, se aumenta la eficacia de la capa de resistencia ya que, no solo existe resistencia, sino que dicha resistencia avisa en caso de ataque. En otras palabras, el delincuente todavía está fuera de la vivienda ya que la puerta cuenta con una gran resistencia que dificulta el ataque pero la alarma ya está sonando, lo que permite al propietario tener la capacidad de reaccionar frente al intento de intrusión.

Para reforzar la capa de detección de la puerta, existe una novedosa membrana adhesiva con electrónica, que se instala en los perfiles de las puertas de tal manera que, si un ladrón intenta apalancar o forzar la puerta con una herramienta, el sistema de alarma se activa, aún con la puerta cerrada. Esto supone un gran avance para la seguridad ya que permite conocer de forma anticipada si una vivienda está siendo atacada.

____________

La puerta cuenta con resistencia física y además, me está avisando de que me están atacando con la puerta cerrada, con el delincuente fuera.

____________

Capa de control, evita la copia no autorizada de llaves

La tercera capa de una puerta es la capa de control. Cómo de fácil, o cómo de difícil, es obtener la llave.

La llave se puede obtener copiándola, pero para evitar la copia técnica de la llave existen muchos sistemas ya que, la gran mayoría de las puertas tienen sistemas sofisticados donde la copia técnica es muy difícil.

Sin embargo, ahora se está produciendo un efecto donde el ladrón puede conseguir la llave sin copiarla técnicamente.  Esto sucede porque depende de los protocolos de seguridad que tiene el proveedor en el que se adquiere el producto, cómo de riguroso sea en el control de la información o el control de la custodia de la copia en bruto en los establecimientos, o debido a la mala praxis de empleados, el ladrón puede llegar a tener  unas llaves sin tener que copiarlas físicamente.

En conclusión, es imprescindible que la empresa en la que se adquiere el producto cuente con protocolos de seguridad.

____________

Esa es la capa de control:
qué protocolos de seguridad tiene la empresa donde adquiero el producto. Por mucha capa de resistencia y por mucha capa de detección que tengamos,
si el ladrón consigue la llave, abrirá la vivienda como si fuera el legítimo propietario saltándose toda la seguridad.

____________

Elige una puerta que combine las tres capas de forma equilibrada

Como ya he explicado anteriormente, una puerta solo con resistencia tiene una efectividad limitada.

Es importante que además de la resistencia que tenga la puerta, es decir, independientemente del Grado de seguridad que necesitemos para nuestra vivienda (Grado 3C, Grado 4C o 5C), la puerta debe de tener dos capas más: tiene que tener detección y control.

Es más eficaz una puerta con una estructura media Grado 3, pero con 3 capas de resistencia, detección y de control, que una puerta de una estructura muy potente, por ejemplo, una estructura grado 5 o 5C, pero sin las otras dos capas. Entonces, siempre es recomendable equilibrar en 3 capas.

____________

Espero que os ayude en vuestra decisión de compra,

JM Ángel Olleros

La entrada Guía de compra: en qué me tengo que fijar al comprar una puerta de seguridad se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

• Conceptos generales sobre seguridad física.

• Normas de ensayo de puertas y ventanas UNE-EN 1627 y UNE 85160.

• Certificación de puertas de seguridad.

Video completo normativa puertas de seguridad

https://youtu.be/rSRNSvwh95g

Guía técnica de resistencia a la efracción

Con motivo de la presentación de la Guía técnica de resistencia a la efracción, editada por ASEFAVE, se celebrará este Webinario en el que se analizarán los conceptos básicos relativos a la resistencia a la efracción y la seguridad física, así como las normas de ensayo relativas a la resistencia a la efracción (tanto europeas como la norma española de aplicación) y se presentará la información sobre la certificación de puertas de seguridad de AENOR.

Programa de la Jornada:

• 12.00h – 12.10h. Presentación de la Guía de resistencia a la efracción – Inés Gómez ASEFAVE
• 12.10h – 12.20h. Conceptos generales sobre seguridad física. José Miguel Ángel Olleros. ÁNGEL OLLEROS CONSULTORÍA
• 12.20h – 12.40h. Normas de ensayo de aplicación:
  • Normas europeas UNE-EN 1627 a UNE-EN 1630. Maite Gurrutxaga. TECNALIA
  • Norma española UNE 85160. José Miguel Ángel Olleros. ÁNGEL OLLEROS CONSULTORÍA
• 12.40h – 12. 50h. Certificación de puertas de seguridad. Carlos Alonso. AENOR

Día y horario: Jueves 06 de mayo de 2021. Horario 12,00h a 13,00h.

El Webinario es gratuito pero es necesaria la inscripción previa.

Inscripción a través de este enlace

La entrada Guía técnica de resistencia a la efracción se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

Las cámaras de una comunidad pueden estar correctamente instaladas y, sin embargo, no disponer de imágenes útiles cuando ocurre un robo, vandalismo o daño. Cumplir el RGPD es imprescindible, pero no suficiente: la videovigilancia también necesita diseño, supervisión, mantenimiento y un procedimiento claro para recuperar las grabaciones.

Tener cámaras no garantiza tener imágenes cuando las necesitas

El problema de muchas instalaciones no aparece el día de la puesta en marcha. Aparece meses después, cuando ocurre un incidente y alguien intenta recuperar las imágenes.

Un grabador puede haberse apagado. Un disco puede haber fallado. Una cámara puede haber perdido conexión, cambiado su orientación, ensuciado su lente o dejado de ofrecer visión nocturna útil.

Todo continúa aparentemente instalado, pero la prestación ya no existe.

¿Qué exige el RGPD para instalar cámaras en una comunidad?

La instalación requiere el acuerdo previo de la Junta de Propietarios. Cuando supone el establecimiento de un servicio común de vigilancia, la Ley de Propiedad Horizontal establece el voto favorable de las tres quintas partes de propietarios y cuotas.

La comunidad es responsable del tratamiento y, cuando existe administrador de fincas, este actúa como encargado del tratamiento. Debe existir además un Registro de Actividades de Tratamiento (RAT) para la videovigilancia.

Podéis consultar fichas técnicas de videovigilancia en la Agencia Española de Protección de Datos | AEPD

El mantenimiento anual no asegura que el sistema funcione mañana

Una visita anual comprueba cómo se encontraba la instalación ese día. No garantiza que continúe funcionando durante los meses siguientes.

En auditorías y revisiones encontramos fallos especialmente relevantes:

• videograbador apagado o averiado;
• disco sin capacidad o deteriorado;
• SAI agotado;
• pérdida de alimentación o comunicaciones;
• cámaras desconectadas;
• modificación del encuadre;
• suciedad, telarañas o enmascaramiento;
• deterioro de la visión nocturna.

Por eso la pregunta importante no es únicamente:

¿Cuántas revisiones incluye el mantenimiento?

La pregunta es:

¿Quién detectará que el sistema ha dejado de funcionar entre una revisión y la siguiente?

Qué aporta la supervisión remota

La gestión remota permite cambiar el mantenimiento reactivo por uno más preventivo.

No significa necesariamente que una persona esté observando continuamente a los vecinos. Puede consistir en monitorizar técnicamente equipos, comunicaciones, almacenamiento y determinados estados de funcionamiento.

Un servicio de supervisión remota debería incorporar cuatro funciones:

1. Supervisar. Detectar pérdidas de conexión, fallos de grabador, almacenamiento, alimentación o determinados estados técnicos.
2. Diagnosticar. Conocer previamente la avería y desplazar al técnico con mayor información y, cuando sea posible, con el repuesto adecuado.
3. Revisar la imagen. Comprobar orientación, suciedad, telarañas, rotura de lente, enmascaramiento y funcionamiento nocturno.
4. Extraer grabaciones remotamente. Permite reaccionar antes de que las imágenes se sobrescriban y reduce desplazamientos y manipulaciones del soporte.

Esta supervisión puede prestarse durante amplias franjas semanales -por ejemplo, 40 horas-, pero esa cifra no es un requisito normativo. Lo importante es definir qué se supervisa, con qué frecuencia y qué ocurre cuando aparece una incidencia.

Resolver incidencias en remoto también evita desplazamientos innecesarios

Los datos utilizados en este ejemplo han sido facilitados por ND Seguridad, empresa que presta un servicio de gestión remota de videovigilancia para supervisar equipos, diagnosticar incidencias y reducir desplazamientos técnicos.

¿Quién puede visualizar las cámaras?

Aquí conviene separar dos cuestiones.

La AEPD establece que el acceso a imágenes debe restringirse a las personas designadas por la comunidad y que no pueden ponerse indiscriminadamente a disposición de todos los vecinos.

Pero acceder a una grabación no es lo mismo que prestar profesionalmente un servicio de vigilancia en tiempo real. Cuando la finalidad es vigilar para prevenir infracciones, evitar daños o impedir accesos no autorizados, la Ley 5/2014 reserva ese servicio a personal de seguridad habilitado. Quedan fuera de esa consideración determinados usos como comprobar el estado de instalaciones o controlar accesos a aparcamientos y garajes.

¿Puede el conserje visualizar las cámaras de la comunidad?

Depende de la finalidad de esa visualización.

Puede acceder a imágenes si está expresamente autorizado y la visualización responde a sus funciones auxiliares. Lo que no puede hacer es utilizar las cámaras para prestar un servicio de videovigilancia de seguridad.

Un conserje puede realizar funciones como apertura y cierre de puertas, custodia de llaves, control auxiliar de accesos o comprobación del estado de instalaciones. Pero si las cámaras se utilizan para prevenir delitos, evitar daños o detectar accesos no autorizados, esa actividad entra en el ámbito de la videovigilancia de seguridad y debe ser realizada por personal habilitado.

Una misma cámara permite entender la diferencia. En el rellano de un portal puede utilizarse para comprobar la apertura o cierre de la puerta. Pero utilizar esas imágenes para vigilar los buzones frente a robos o detectar comportamientos asociados a una intrusión responde a una finalidad de seguridad.

¿Qué zonas comunes conviene considerar en la videovigilancia?

El proyecto debería identificar todas las puertas y recorridos que pueden formar parte de un escenario de intrusión o de un acceso autorizado: portal, entrada a la finca, salidas de emergencia, acceso a trasteros y sótanos, azotea, cuarto de basuras, bicicletas y salas polivalentes. También deben considerarse accesos de uso habitual por mantenedores: cuartos de comunicaciones y técnicos, limpieza y conserjería.

No todas estas puertas necesitan necesariamente una cámara. Primero debe definirse qué riesgo existe, qué función queremos cubrir y quién será responsable de la respuesta.

Qué debe preguntar una comunidad antes de contratar

No compararía presupuestos solo por número de cámaras, megapíxeles o meses de mantenimiento.

• ¿Qué incidentes queremos poder detectar o documentar?
• ¿Qué detalle proporcionará cada cámara en el punto crítico?
• ¿Quién comprobará diariamente o periódicamente que el sistema sigue operativo?
• ¿Qué fallos pueden diagnosticarse en remoto?
• ¿Quién puede acceder y extraer las imágenes?
• ¿Qué ocurre si el grabador, las comunicaciones o una cámara dejan de funcionar?

Una comunidad necesita algo más que cámaras legales: necesita que el sistema proporcione imágenes útiles y continúe operativo cuando ocurra el incidente.

El RGPD regula el tratamiento de las imágenes; el diseño determina qué puede verse y la supervisión mantiene disponible esa prestación.

Para profundizar en resolución, cobertura y detalle útil, consulta [cómo evaluar las cámaras de seguridad frente al robo].

Consejos para mejorar la seguridad de una comunidad de propietarios

En este vídeo resumo varios criterios prácticos para evaluar la seguridad de una comunidad. La seguridad de una comunidad debe considerar accesos, zonas comunes, hábitos de uso, mantenimiento y capacidad de respuesta del conjunto.

La tecnología aporta valor cuando forma parte de un sistema diseñado, mantenido y supervisado para los riesgos reales de la comunidad.

La entrada Videovigilancia en comunidades de propietarios: ¿cómo hacerla útil y cumplir el RGPD? se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

[bctt tweet=»En productos de seguridad, una adecuada instalación es fundamental, pero la mejor defensa en seguridad rara vez es técnica sino estratégica. » username=»AngelOlleros»]

Descripción de la imagen. Caja fuerte para cliente de bajo riesgo, con peso de 60kg que puede estar ubicada en la estantería del despacho o salón, anclada a la pared y con doble cierre de seguridad UNE1300 grado 2. De dimensiones 60cm-80cm de alto, útil para guardar hasta el ordenador. Cómoda de usar y ofrece una dificultad media de arrancado. Solución muy equilibrada para evitar el robo o fuga de información de personas de confianza.

Recomendaciones básicas para instalar cajas fuertes con protección

Una caja fuerte debe servir para guardar todo lo que consideramos de valor y susceptible de robo.

Repuestos como llaves de seguridad, mandos de repuesto y tarjetas de crédito. Listado de claves menos utilizadas. Tokens. Información sensible. Efectivo y joyas. Recuerdos irremplazables. Disco duro personal y profesional. Ordenador personal o profesional. Herramientas para la continuidad del negocio si trabajamos en casa.

El tamaño es importante. Es recomendable pensar en medidas superiores a 60 cms de ancho y alto para guardar y usar cómodamente a diario. Reducir su tamaño para esconderla, solo incomoda para el uso diario y no sirve contra el ladrón, además de estar en riesgo de que ni siquiera la póliza de seguros cubra el robo.

Instalación de seguridad para evitar el desplazamiento. Si la caja es grande y pesa, además de estar bien anclada, el delincuente no podrá transportarla y se obliga a vulnerar su seguridad en la vivienda, cosa que no les gusta porque les obliga a gastar más tiempo y a llevar más herramientas específicas.

Pero para que la instalación sea efectiva, la caja debe ofrecer una protección física equivalente o será fácilmente vulnerable insitu.

La cerradura de seguridad certificada. Les pasa igual que a las puertas de seguridad. De nada sirve una caja resistente y bien anclada si su cerradura no es de seguridad y se puede abrir con facilidad.

Hay diferentes variables en recomendaciones de compra de una caja fuerte.

Cajas fuertes elegantes y seguras.

No estamos acostumbrados a considerar una caja fuerte como un mueble más de nuestro entorno. Un mueble útil, usable pero de seguridad. Tendemos a esconder la caja, en la creencia (técnicamente errónea) de que una caja pequeña escondida en el armario es más segura que una caja grande, a la vista pero bien anclada y resistente.

¿Para qué hacen las cajas fuertes resistentes contra los ataques si luego hay que esconderlas para protegerlas?

Un error muy común aunque comprensible si vemos la oferta que existe en Internet porque efectivamente son horribles. Pero indudablemente hay otras opciones de cajas fuertes elegantes, útiles y seguras.

¿Cómo y dónde instalar una caja fuerte o como protegerla mejor?

Aunque parezca lo mismo son enfoques muy diferentes porque lo que realmente nos debe preocupar es la mejor protección y no solo la mejor instalación.

Si queremos protegernos contra personas de confianza, no es necesario una caja de altas prestaciones ni un anclaje de alta seguridad porque no esperamos un ataque violento.

Sin embargo, si los valores que queremos custodiar son importantes para nosotros y esperamos un robo con violencia, solo la instalación no será suficiente para parar a un delincuente profesional.

Aclaración de recomendaciones para instalar cajas fuertes.

Mi primera aclaración es indicar que estas recomendaciones de ¿Cómo instalar y anclar una caja fuerte? están enfocadas a usuarios que busquen seguridad. No emitiré valoraciones ni recomendaciones sobre las innumerables instalaciones de bricolaje que abundan en Internet, las cuales, no se pueden considerar instalaciones de seguridad.

¿Cuál es el sitio más adecuado para instalar una caja fuerte?

Esta decisión es un buen ejemplo de seguridad por diseño: elegir una ubicación cómoda, discreta y resistente antes de comprar más tecnología.

Siempre en el sitio más cómodo para usarla de forma habitual y sin pereza.

Si no guardo cosas de atractividad para el robo, cuanto más a mano mejor; comedor, habitación, despacho. Si guardo cosas de valor para el robo, pero de uso habitual, también cuanto más a mano mejor porque mas se usará. En viviendas de alto valor, este equilibrio entre uso, discreción y exposición forma parte de la seguridad en chalets de lujo. Únicamente cuando guardo cosas de pequeño tamaño y altísimo valor, que no uso en meses, la recomendación es esconderla algo más.

Los delincuentes son especialistas en su actividad (trabajan cada día). En un  piso de 150 metros cuadrados, un delincuente experto tarda un máximo de 5-7 minutos en encontrar cualquier tipo de escondite. No merece la pena sacrificar seguridad por ocultación porque no es efectivo. Mejor grande, a la vista pero bien anclada, que pequeña para esconderla y sin seguridad.

¿Existen cajas pequeñas, de alta seguridad que puedan ser escondidas con seguridad de que si la encuentran, resistirán el ataque?

Respuesta: NO.

Una zona refugio no es lo mismo que la habitación del pánico.

Cuando indico zona refugio no me refiero al antiguo concepto de los años 80 donde se recomendaba una habitación pánico acorazada en el garaje o sótanos de la vivienda. La zonas refugio son zonas de estancia habitual en la vivienda; zonas de habitaciones, acceso a planta, despacho, etc. Cualquier zona que su pared, puerta, cerradura y huecos de ventanas tienen la resistencia suficiente para considerarse zona refugio.

Es en estas zonas donde se debe ubicar una caja fuerte para conseguir demorar el acceso del delincuente hasta ella.
[banner_intra_post]

¿Cuál es el método más adecuado de proteger la caja fuerte?

La mejor alternativa es proteger el activo con medidas anteriores y anticipadas.

Por lo tanto la mejor defensa de una caja fuerte en una vivienda es comenzar su protección desde la puerta de entrada a la vivienda.

Para proteger bien una caja fuerte, la recomendación es aplicar la técnica de defensa en profundidad. Si es posible, ubicar en esquinas de pilares y muros de carga puesto que su resistencia es mayor, permite mejores anclajes y puede incomodar para algunos ángulos de ataque.

Estrategia de protección.

La ubicación de una caja fuerte también forma parte de la prevención del delito por diseño: no se trata solo de esconder un objeto, sino de reducir oportunidades, tiempos de ataque y recorridos útiles para el intruso.

D = Detección electrónica de alarma. R = Resistencia física.

Objetivo: Que el delincuente tenga que invertir tiempo, esfuerzo y herramientas en llegar hasta la caja y una vez allí, no pueda arrancarla y desplazarla. Tendrá que invertir más tiempo en poder vulnerarla in situ.

Cuantas mas dificultades de resistencia física y detección electrónica diseñemos, mayor protección tendrá nuestra caja fuerte.

Hay que considerar que el ataque puede ser de un intruso (más fácil de proteger) o de una persona de confianza. Este último supuesto es más difícil de proteger porque dispone de llaves e incluso claves del sistema de alarma para desactivarlo, de forma que la caja solo se puede defender por si misma.

___

Si lo hacemos con inteligencia, antes de que el agresor llegue hasta la caja fuerte, ya habrá sido detectado y posiblemente neutralizado su ataque.

___

Ejemplo de ubicación segura.  

La instalación de una caja fuerte está vinculada a la seguridad global que se pretende; su resistencia física, peso, instalación y ubicación.

Normativa de seguridad para anclajes de cajas fuertes. UNE108136

Esta norma establece hasta siete tipologías de anclaje en función del tipo de anclaje y las características sitio de anclado para alcanzar una resistencia contra el arrancado equivalente a una caja de 2.000 kg de peso.

Los anclajes trabajan en tres formas: por fricción o rozamiento, por forma y por adherencia. Se consigue que su rotura por tracción solo sería posible por desconchamiento del hormigón de la base donde se ancla, por deslizamiento del elemento de fijación o por rotura del acero.

En cualquier caso, los agresores deberían ejercer una fuerza de tracción de 2.000 kg. Inalcanzable para el ser humano.

Tipos de anclajes.

Son aceptables anclajes mecánicos en rosca métrica M16. Anclajes químicos M12. Anclajes con resina epoxi de 200kg/mt2. Los tornillos y tuercas debe ser siempre hexagonales según norma UNE4014 / UNE4017, y las arandelas deben ser siempre del tipo ancho según normativa UNE7093-1 y UNE7093-2,

Los siete tipos de anclaje son igualmente resistentes y su elección depende de la losa donde se instale.

• Anclaje mecánico en losa de hormigón. Tornillería M16 de acero >5,8.
• Anclaje mecánico en losa de hormigón suplementada. Tornillería M16 de acero >5,8. Emparrillado de acero fijada al suelo mediante varillas de acero corrugado de 10mm diámetro ancladas con resina de epoxi (12ud metro cuadrado).
• Anclaje mecánico en losa de hormigón y chapa de acero. Tornillería M16 de acero >5,8. Chapa de acero de 16mm de espesor con taladro roscado M16 y orificios para soldar al emparrilado.
• Anclaje químico en losa de hormigón. Tornillería M12 de acero >5,8.
• Anclaje químico en losa de hormigón suplementada. Tornillería M12 de acero >5,8.
• Anclaje mecánico con resina de epoxi y chapa de acero. Tornillería M16 de acero >5,8.
• Anclaje mecánico o químico con resina de epoxi y chapa de acero. Tornillería M16 de acero >5,8.

Ejemplo de anclaje mecánico o químico con epoxi y chapara de acero para conseguir 2.000 kg de resistencia contra el arrancado. Norma UNE108136.

Precio de instalación profesional para cajas fuertes.

El precio de instalación profesional, según normativa UNE 108136, no suele bajar de 550€ (sin incluir los materiales). El precio de la chapa de acero para anclar la caja al suelo suele tener un coste de 550€ + IVA.

Errores de compra en cajas fuertes.

Los robos siempre tienen un fallo técnico y muchas veces emana de un planteamiento equivocado por parte del comprador.

Planteamiento del cliente: Quiero comprar una caja doméstica y no necesito una caja grande que pese 100 kg porque no guardaré cosas de valor.  Busco la mejor relación calidad precio pero sin malgastar el dinero. Me la instalará un amigo que es cerrajero ¿Cuál es la marca y modelo y tipo de instalación segura que me recomiendas? ¿Cual es la certificación más adecuada?

Interpretación del asesor: Si no se va a guardar nada de valor, sirve cualquier caja y cualquier instalación porque lo que se pretende es guardar «algo» y quitarlo de la vista de curiosos. Si por el contrario es de valor, no sirve un planteamiento de caja doméstica con instalación de «amigo».

Otro contrasentido es buscar un producto certificado pero con instalación sin certificación para ahorrar costes. Esto es no entender que la instalación es un servicio indivisible del producto de seguridad.

Diagnóstico profesional: El cliente necesita un asesoramiento previo y evaluar bien sus riesgos. Su petición es técnicamente inabordable.

Solución de compra: El cliente no obtiene las respuestas que esperaba y decide por el mismo; auto asesoramiento en Internet, compra de caja doméstica de entre 50kg-60 kg, de dimensiones pequeñas, instalada en el armario de la habitación. Con tornillería y en el mejor de los casos encofrada con ladrillo de rasilla para que no quite mucho espacio.

Consecuencia: Incomodidad de uso, ineficacia contra el robo. Robo.

Causas: Planteamiento equivocado desde el inicio.

Errores de instalación de cajas fuertes.

Algunas de las consultas recibidas; dónde empotrar una caja fuerte, dónde instalar una caja fuerte y cómo instalar una caja fuerte de sobreponer.

A todas las preguntas, la respuesta es igual.

No depende tanto del tipo constructivo empotrar o sobreponer sino que depende del peso de caja fuerte y del riesgo que se quiera cubrir.

En principio casi ninguna pared de las viviendas actuales ofrece suficientes garantías de protección para realizar empotrados o encofrados. Hay que saber que los empotrados con obra solo aguantan de 1 a 2 minutos con unos leves golpes de mazo pequeño (típico de albañil).

La mejor recomendación es instalación con tornillería y no con obra de ladrillos.

Conclusiones del mejor método de instalación de una caja fuerte

• Aplicar la técnica de defensa en profundidad comenzando por la puerta de entrada y el sistema de alarma para restar tiempo de ataque al agresor.
• Ubicar la caja fuerte cerca de pilares o muros de carga y dentro de una zona refugio con puerta de seguridad.
• La caja debe considerar su envolvente, cerradura, anclaje y detección electrónica del ataque.
• Siempre caja grande y de peso superior a 100kg. Para riesgo alto, cajas de 300kg UNE 1143-1 grado IV.
• Anclajes de seguridad con chapa de acero según UNE108136.

La entrada Cuál es el mejor método de instalación de una caja fuerte se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.

“La defensa en profundidad reduce la fuerza inicial del atacante en términos de motivación y recursos”. 

Origen y experiencias de la defensa en profundidad.

Desde hace siglos, los ejércitos del mundo la utilizan en su estrategia militar para la fortificación y defensa de enclaves estratégicos. El objetivo no es otro que ir mermando la capacidad y fuerza inicial de los atacantes.

Consistía en colocar varias líneas defensivas consecutivas en lugar de colocar una línea única muy fuerte. Se construían fortalezas de altos muros, en zonas rocosas o rodeadas de agua a modo de obstáculos y se repartían fuerzas en distintos francos escalonados, siempre con el mismo objetivo de mermar la capacidad del atacante.

El sector informático lleva décadas trabajando la defensa en profundidad, concatenando protocolos, firewalls, antivirus, niveles de acceso por contraseñas complejas, software, servidor, control de acceso al espacio físico, etcétera.

También el sector alimentario y tantos otros han diseñado su cadena de «defensa en profundidad».

Cualidad benéfica de la defensa en profundidad «Defense in Depth».

Dificultar el avance del agresor, mermándole, consiguiendo retrasar su acción, incluso llegar a interrumpirla. Se consigue concatenando dificultades en anillos o capas de protección, taponando vías de acceso, debilidades y fallas de los sistemas.

A mayor cantidad de anillos, en diferentes capas físicamente separadas, mayor dificultad, notoriedad y tiempo de acceso-escape. Mayor posibilidad de ser visto, identificado, reducido y detenido. Mayor necesidad de recursos del atacante.

Menor posibilidad de fallas concatenadas.

En definitiva, mayor efectividad de la defensa.

El “todo” genera mayor efectividad que la suma de las partes.

La defensa en profundidad se nutre en la teoría general de sistemas donde la concatenación de medidas y la suma del “todo” es mayor a la supuesta potencia de medidas individuales tomadas de forma independiente.

[bctt tweet=»Reduce las posibilidades de ataque en remoto – sin exposición- y la situación de desanonimización, aprovechada por los agresores para el – pre delito-. » username=»AngelOlleros»]

Acumulación no es concatenación.

Concatenar sistemas implica relacionar un sistema con otro de forma continuada, a modo de barreras que «algo» o «alguien» debe ir superando, secuencialmente, para llegar a un punto concreto.

Sin embargo, la acumulación significa juntar sistemas y funcionalidades para un bien común pero que no guardan un orden secuencial.

La concatenación de sistemas tiene sentido cuando «el todo» se enfoca a un objetivo común, considerando la transversalidad del diseño.

La concatenación de sistemas permite entre otras cosas, crear escenarios y establecer rutinas automatizadas del tipo IFTTT  (If This Then That), que quiere decir que si sucede una cosa, automáticamente se producirá otra.

La concatenación de sistemas diseña una «cadena de defensa», secuencial y transversal, optimizada hacia el objetivo donde cada funcionalidad tiene su razón de ser y ve multiplicada su cualidad benéfica porque forma parte de esta «cadena de protección».

En los proyectos de seguridad, lo más habitual es aplicar la acumulación de funcionalidades, y posteriormente, con los sistemas electrónicos, aplicar el concepto ingenieril de integración de sistemas.

La acumulación tiene su origen en el desarrollo de proyectos verticales (aislados).  Suele ser un desarrollo menos exigente en el diseño de proyectos porque considera menos variables de defensa, lo cual se traslada en un interesante ahorro en costes y tiempos en su fase inicial, tanto de diseñadores como ejecutores. Sin embargo, es más costosa para las propiedades en la explotación del inmueble y genera menor efectividad.

Con rigor técnico, decimos que no existe defensa en profundidad sin concatenación de medidas.

Es un hecho que para que exista una defensa profunda, deben aplicarse soluciones transversales en lugar de soluciones verticales, aunque en ocasiones ambas son necesarias y complementarias.

En seguridad privada,  «el Todo» es más, que la suma de sus partes.

Una vez aceptado que «el Todo es más que la suma de sus partes», es necesario avanzar un poco más y comprender que las partes no pueden comprenderse si se consideran aisladas del «todo».

Ejemplo en seguridad corporativa. Históricamente hemos aceptado que el alcance de un «proyecto de seguridad» esté cirscuncrito únicamente a sistemas electrónicos de intrusión y comunicación. Por lo tanto, es habitual, recibir «el proyecto de seguridad», donde no se contempla la seguridad física, ni la usabilidad, la capacitación de los gestores, ni la evacuación, etcétera.

En el mejor de los casos, «el proyecto de seguridad» engloba intrusión, incendio, IT, megafonía, iluminación y limitados procedimientos de actuación, aunque todavía son mayoría los proyectos que disgregan todos estos verticales. A esto se le llama seguridad vertical con acumulación de sistemas o también, un proyecto tipo Homer Simpson.

Ejemplo en seguridad residencial. Es muy similar al ejemplo anterior aunque en este caso empeora porque ni siquiera suele existir «el proyecto».  Ni siquiera se genera la acumulación de medidas sino la insuficiencia de medidas.

Ejemplo de medidas de defensa en profundidad contra la intrusión: Vigilancia natural – pronta detección – resistencia física – detección interior – protección interior – control – auditoria de proveedores – protocolos – ciber – capacitación de gestores – mantenimiento actualizado.

Para comprender con detalle lo que significa -defensa en profundidad-, es imprescindible concatenar medidas considerando que la partes están dinámicamente interrelacionadas o son interdependientes y consideran todas las posibilidades de avance de un intruso, todas las posibilidades de fallas de las medidas y todas las capacidades de reacción de los gestores u operadores.

Seguridad transversal en capas de protección.

El concepto de defensa en profundidad, es también considerado como la seguridad transversal.  La defensa se diseña en LAPS (capas, anillos) donde la selección del producto es solo una parte y nunca es la primera fase de decisión.

Este nuevo orden establece que se requieren fases anteriores para aumentar la efectividad del producto-solución contra ataques malintencionados y fallas propias del sistema, diseño e implantación.

Sabemos que cualquier cadena de defensa tiene un porcentaje de falla (técnicas + humanas) y está expuesta a diferentes tipos de ataques (internos y externos). La clave está en concatenar otras capas de forma que reduzcan estas fallas y retarden o impidan la progresión del ataque.

Algunos beneficios esenciales:

• Calidad del proceso. Aumentan los requerimientos de cada fase y reducen las posibilidades de olvidos y errores en el proceso de decisiones iniciales, diseño e implantación. La efectividad de un proyecto de seguridad se construye a través de la calidad del proceso.

• Técnica de defensa. Al establecer fases, se obliga al agresor a superar diferentes barreras (técnicas, lógicas y procedimentales) que le genera un mayor esfuerzo de planificación (técnico y cognitivo). Las capas se combinan de forma que taponen los corredores de paso y mitiguen la posible falla de una capa previa.

Con esta nueva metodología, se consigue reducir, incluso poder evitar, una debilidad puntual que permitiría la intrusión.

En la medida en que los requerimientos procedimentales aumenten, se puede considerar una defensa efectiva contra la intrusión y también contra el -uso indebido- que es el auténtico Caballo de Troya de la seguridad actual.

Enfoque de fuera hacia dentro dependiendo del uso del inmueble.

¿Qué es la descentralización del sistema de seguridad?

Otra de las claves en este nuevo enfoque es diseñar cierto grado de descentralización. Aquel que pueden admitir las defensas en pro de su mayor protección contra el ataque en una única acción.

La descentralización consiste en obligar al agresor a desplazarse in situ y tener que realizar más de una acción para conseguir vulnerar la protección. Es muy interesante porque reduce las posibilidades de ataque en remoto – sin exposición- y la situación de desanonimización, aprovechada por los agresores para el – pre delito-. 

Este es uno de los grandes cambios de paradigma y que más costará aplicar puesto que las grandes empresas de “seguridad paquetizada” y el usuario no experto en seguridad, tienden a todo lo contrario. Tienden a confundir centralización con comodidad, usabilidad y seguridad.

Esta táctica hace que, mediante ciertas y estudiadas dosis de descentralización de los sistemas de defensa, el agresor pierda su referencia de “ataque único”.

[bctt tweet=»En seguridad privada, concatenar medidas no es lo mismo que acumular funcionalidades.» username=»AngelOlleros»]

¿Cómo comenzar a diseñar la defensa en profundidad?

El primer paso es comenzar por realizar las siguientes preguntas, en la primera reunión y documentar sus respuestas en un acta.

• ¿Cuál es concreta y exactamente el reto del proyecto?
• ¿Cuál es su variable endógena?
• ¿Cómo es el entorno?
• ¿Cuál es la capacidad de los futuros gestores?
• ¿Cuál es el presupuesto disponible para el mantenimiento en los próximos 10 años?

La entrada ¿Qué es la defensa en profundidad contra la intrusión? se publicó primero en Soluciones de Seguridad Premium para Viviendas de Alto Standing | Ángel Olleros.