Tiempo de lectura: 7 minutos (12)

1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas (9 votos, 4,44 de 5)

Assa Abloy | Dierre | Eurosegur | Escudo | Ferrimax | Gunnebo | INN | Kiuso | Roconsa | Ruiz López | Santoyo | Segurestil | Seguritesa.

Comparativa de efectividad puertas de seguridad

Principio básico de la defensa en un esquema de seguridad:

El tiempo lo cambia todo!

Cuando se está siendo atacado, -el tiempo de aviso- es fundamental para que la defensa sea efectiva puesto que condiciona al resto de tiempos de esta defensa; el tiempo de intervención de policías o vigilantes y el tiempo de ataque que tiene el agresor dependen de este aviso. Por esta evidencia, en seguridad decimos que el tiempo lo cambia todo.

Bajo este principio básico, se establece que;

Cualquier defensa es vulnerable si el agresor dispone del tiempo suficiente para atacarla.

Esta realidad, muy interiorizada en la seguridad corporativa y en la seguridad de infraestructuras estratégicas, también ha generado un cambio en el diseño de los sistemas de seguridad residencial; ataque-defensa-respuesta.

¿Cómo aumentar la resistencia en las puertas de seguridad?

Aplicado a puertas de seguridad, se establece que si se quiere aumentar la efectividad de la resistencia contra un ataque, no hay que añadir más hierro, sino que hay que añadir tiempo (tiempo de detección).

Es decir, que un sistema de seguridad con un nivel de resistencia concreto «x», será mas o menos efectivo dependiendo del tiempo que el delincuente tenga para atacarlo.

No es realmente un aumento de la resistencia de la puerta sino un aumento de la efectividad de esa resistencia porque el agresor tiene menos tiempo para atacarla.

¿Cómo se mide la efectividad de una puerta de seguridad?

Para medir la efectividad técnica, en Genoma del robo® consideramos las tres capas de una puerta de seguridad; Resistencia, Detección y Control (RDC).

  1. Efectividad de su resistencia física contra los ataques de efracción.
  2. Efectividad de su detección del ataque.
  3. Efectividad de su control de llave.

La ponderación de cada una de estas capas de defensa nos permite establecer la efectividad de cualquier puerta para vivienda, ya sea blindada, acorazada o de seguridad.

Puertas de seguridad en capas de protección

Puertas que retienen y avisan.

La mayor efectividad se consigue combinando capas RDC.

  • R. Resistencia física. Objetivo de Impedir la entrada o demorarla el mayor tiempo posible.
  • D. Detección anticipada. Reducir tiempo al agresor, avisando del intento de ataque con el agresor aún afuera de la vivienda.
  • C. Control. Aumentar el control auditado de llaves e impedir la suplantación.

___

Nota importante:

En la siguiente tabla se está valorando la efectividad del producto en base a sus características técnicas pero no la efectividad de la solución completa puesto que faltaría evaluar las fases de asesoramiento, instalación y mantenimiento.

Esta aclaración es muy importante porque indica que cuando evaluamos la secuencia completa, el porcentaje de efectividad real se reduce aún más (es lógica matemática porque a mayor número de parámetros analizados, mayor probabilidad de merma-fallas en el proceso).

Ver ejemplos de aplicación.

Comparativa de efectividad puertas de seguridad y puertas acorazadas

Clasificación efectividad puertas seguridad

_____

Efectividad de puertas blindadas y semi acorazadas.

15% DE EFECTIVIDAD / 3 minutos TIEMPO DE APERTURA.

La tabla anterior solo considera puertas acorazadas (norma UNE 1627) y puertas de seguridad (norma UNE85160). El resto de puertas catalogadas como puerta blindada o semi acorazada y que no tiene el ensayo UNE/EN en su grado mínimo (grado 3), en el mejor de los casos, no alcanzan el 15% de efectividad.

_____

Criterios de evaluación de las puertas de seguridad

Esta tabla muestra los criterios completos que se analizan aunque en esta comparativa solo hemos considerado los relativos a características técnicas, obviando el bloque de asesoría e instalación, los cuales hemos considerando una efectividad del 99%.

Nueva generación puertas seguridad

Retención activa. El nuevo concepto de defensa contra la intrusión

Retener y avisar.

Son sistemas de defensa que combinan resistencia física (retiene) con detección anticipada del ataque (avisa) y con un elevado control de la llave o cualquier otro elemento de acceso (controla).

Consiguen un doble efecto;  mantener vigilado nuestro hogar, con la máxima efectividad de defensa posible.

A este novedoso concepto de defensa triple capa se la denomina retención activa.

¿Cómo interpretar la clasificación de puertas?

Normativa puertas UNE1627 o UNE 85160.

La normativa española UNE 85160 ofrece de inicio mayor porcentaje de resistencia física puesto que es bastante más exigente que la norma UNE1627. La normativa UNE1627 se puede también equiparar a la normativa A2P BPI-II (considerando que esta última es también ligeramente más exigente que la UNE 1627).

Ver diferencias entre normativas de puertas.

Puertas de seguridad con más equilibrio y seguridad.

Se aprecia claramente como una puerta UNE 1627 grado 3, con las tres capas activadas ofrece mayor efectividad (72,50%) que una puerta UNE85160 grado 4 con la capa de resistencia y la de control con (38,60%). La razón técnica es porque la resistencia en grado 3 combinada con detección anticipada reduce el tiempo que el delincuente tiene para atacarla antes de que llegue el propietario, vigilante o policía.

Igualmente permite a los propietarios mayor capacidad de reacción en caso de estar dentro de la vivienda puesto que la detección les avisa cuando el agresor aún está fuera de su vivienda sin haber vulnerado aún la resistencia física.

En definitiva, cuantas más capas se activan mayores son las defensas que tienen los propietarios y menores oportunidades para el delincuente. Comprar una puerta únicamente en base a su normativa de resistencia física es un completo error. 

Efectividad sin considerar el entorno y ocupación de la vivienda.

Esta clasificación solo ofrece datos sobre efectividad de sus componentes pero no indica recomendaciones de compra. Es decir, cada cliente debe disponer de un análisis de riesgo, considerando su entorno, actividad, hábitos de uso y sentimiento de inseguridad para decidir cual es el porcentaje de efectividad más adecuado a su situación.

  • No requiere la misma efectividad una vivienda aislada que una con 5 vecinos en el mismo rellano. No es lo mismo tener 5 vecinos pero que todos trabajan durante el día y por lo tanto no se pueden considerar «defensores», que tener solo 2 vecinos pero que están durante gran parte del día en la vivienda, al menos alguno de sus miembros.  Y así se pueden establecer muchas variables de efectividad.

Pasos de la compra efectiva en seguridad residencial

  1. Dirigirse a un centro especializado en seguridad residencial, con acreditación en Genoma del robo.
  2. Solicitar un diagnóstico previo sobre la posibilidad de robo.
  3. Para la capa de resistencia física, solo aceptar puertas con ensayos de laboratorios acreditados bajo normas UNE 1627 / UNE 85160 / A2P BPI-II.
  4. Para la capa de detección anticipada, solo aceptar dispositivos que se activen con la puerta aún cerrada (no sirven los contactos magnéticos de interior).
  5. Para la capa de control, solo aceptar protocolos concretos que sean mas exigentes que la tradicional tarjeta de propiedad de copia de llave.

Listado de empresas acreditadas Genoma del Robo.

Realizar mi diagnóstico de seguridad. (Gratuito).

Compara efectividad de sistemas de alarma y puertas de seguridad

Si tenéis interés, podéis ver la efectividad de protección de una vivienda con sistema de alarma o con seguridad física.

Tiempo de lectura: 7 minutos (12)

¡Escríbeme!
Me interesa tu opinión

(12 opiniones)
  1. Hola,
    Yo también estaba pensando la foxeo his; recomiendas inn. pro con las 3 capas de protección, pero eso traducido a euros cuanto sale, si puedes dar una estimación.
    Te agradecería esa estimación porque los que desconocemos este sector necesitamos saber más o menos sobre qué presupuesto necesitamos desembolsar para sentirse seguro y que no nos den gato por liebre.
    Gracias

    1. Estimada Elsa,
      Una puerta de seguridad de máximo nivel en seguridad residencial tipo INN PRO con tres capas de protección puede costar: 2.700€ de materiales + 500€ de instalación + 21% IVA. Si no tienes servicio doméstico al que le tengas que dar llave para acceder a la vivienda cuando tu no estés, quizás no necesites el modelo INN POR y sea suficiente el modelo INN BASIC plus, que no incorpora el doble bombillo con llave para el servicio y reduce 500€ el precio. Saludos.

      1. Hola Ángel,
        Gracias por darme una orientación, pero como te dije soy inexperta y desconocía sobre cuanto andaban las puertas de INN. Pero lo que no me parece normal es que haya ido a pedir presupuesto de la INN basic+ y de la inn pro las dos on escudo de protección en vez de la membrana; y ya solo de la basic+ me saldría 4000€.
        Por las medidas especiales de mi puerta: hoja 92cm ancho, 205cm alto y muro 24cm me meten un recargo de casi 600€. Pero vamos, de la estimación que me comentaste y eso que era de la pro a los 4000€ por la basic+ me parece que es desproporcionadísimo y e da la sensación de que os engañan y hacen el «agosto». No sé qué puedo hacer porque he acudido a un punto de venta oficial de los que INN. Solutions tiene en mi zona, pero como digo, me parece una burrada el precio que me dan. Qué puedo hacer?, me puedes ayudar?

        1. Estimada Elsa,

          Yo no puedo ayudarte en nada. No vendo productos, solo doy asesoramiento. Lo que si te puedo indicar es que los centros oficiales de las marcas, ya sean de INN.SOLUTIONS como de MERCEDES, respetan las tarifas oficiales de la marca. Así que doy por seguro que los precios son los que son y que los acabados de tu puerta y las especiales medidas hacen que el precio final sea más elevado.

          Quizás te ayudaría saber que puertas de medidas y acabados estándar de 3.500€, terminan subiendo a 5.000€ por opciones de acabados y medidas especiales. Es igual que cuando adquieres un vehículo o un ordenador, dependiendo del modelo, acabados, funciones, etc … los precios son muy dispares.

          Saludos.

  2. Buenos días, llevo años siguiendo sus artículos para asesorarme a la hora de comprar una puerta (sufrí un robo y han ocurrido varios más en mi comunidad). Cree que la Foxeo His es una buena opción? En ese caso, me aconseja el cilindro 787 z o el Fichet F3D? Agradecería muchísimo su respuesta. Confío mucho en su criterio. Gracias.

    1. Estimada Ana,
      Si realmente quiere una solución de alta seguridad y servicio, mi recomendación es puerta INN PRO certificada UNE 85160 grado 4C con triple capa: Key control + detección anticipada. Muy amable.

  3. Hola Ángel.

    Respecto a la forma de instalar una puerta de seguridad, hay algunas marcas que consideran agarrar o anclar el marco metálico, a un premarco de madera en la obra, traspasándolo hasta el ladrillo u hormigón, etc. Entiendo que lo hacen a modo de acorazamiento de dicho premarco de madera.

    Hay fabricantes que denostan este método, en favor del que utilizan ellos: taco químico, obra, etc.

    ¿Es suficientemente seguro? ¿Cuál es tu opinión, y qué dice la norma 85160 en referencia a ello?

    Muchas gracias Ángel por tu valoración.

    1. Estimado Jesús,

      La normativa UNE 85160 contempla todas las instalaciones que mencionas y las clasifica en el mismo nivel de calidad. Ocurre igual en el anclaje de caja fuertes para banca, puesto que el método en si mismo no es tan importante como quién lo realiza, el peso de la puerta y el paramento donde se ancla (pared). Lógicamente cada fabricante recomienda su método pero no debería denostar otros métodos puesto denotaría desconocimeitno técnico y un exceso de interés partidario sin apenas rigor técnico.

      Mi recomendación es solicitar certificado de instalación (como indica la normativa). Es decir, carta del fabricante indicando su método y acreditando a la persona instaladora, declaración del instalador acreditando su conocimiento y método utilizado así como sus garantías.

      De modo general, si la puerta supera los 130 kg es recomendable instalación de obra (sellada completa en su perímetro). Si es inferior, cualquiera de los mencionados es adecuado. El menos eficaz en cualquier caso es el de tonillería de taco químico en horizontal (aunque también es el más económico … aprox 180€ + IVA).

      Saludos.

    1. Estimado Jesús,

      En términos de efectividad, comparando las tres capas que debe ofrecer una puerta de seguridad para que sea efectiva y longeva, la puerta Eurosegur 4.0 según norma UNE1627:2011, es una puerta que varia dependiendo del tipo de cierre y llave que instala. Puede ser desde el 30% al 37% de efectividad. Es una gama media acorde con su precio y en similares prestaciones con las de su mismo rango como Kiuso, Roconsa, etc.

      Si es suficiente o no para tu caso, depende mucho de tu análisis de riesgo. También de cuanto tiempo has considerado como amortización de la inversión. Considera que este rango de puertas pueden quedarse obsoletas por el avance de técnicas de ataque en siete años.

      Mi recomendación es comprar como mínimo una puertas UNE 85160 grado 4C con 3 capas. Efectividad entre 56% y 85% dependiendo tipo de cierre y protocolos de custodia de llave.
      Saludos,

  4. Hola,
    vivo en Madrid y buscando puertas que cumplan todos los requisitos aquí expuestos (con las 3 capas bien cubiertas, certificaciones, etc), únicamente encuentro las de la marca INN.
    Aunque éstas me parecen magníficas, me gustaría poder tener más alternativas para elegir.
    ¿ Existe alguna alternativa de calidad ?
    Gracias!

    1. Estimado Fito,
      La capa de detección aún no la tienen incorporada el resto de marcas, salvo INN.SOLUTIONS. Si buscas alternativas tienes que centrarte en puertas de 1 o 2 capas que quizás sean suficiente dependiendo de tu análisis de riesgo individual y tu tolerancia al riesgo residual. Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Conoce al autor

José Miguel Ángel Olleros
Consultor | Educador de seguridad física

Soy tu consultor de seguridad física contra el delito y comencé en seguridad en 1990.

A veces me contratan para evaluar el riesgo de robo en viviendas y proponer medidas de protección, y a veces, me contratan para ejecutar proyectos de seguridad física en edificios e infraestructuras críticas.

También soy educador en sistemas, procedimientos y enfoques de seguridad. Tengo mi propio método educacional neurodidáctico, con el que acompaño a los profesionales en su capacitación y desarrollo.

¿En qué te puedo ayudar?
Consultoría para Viviendas

Descubre mi servicio Consultoría de Seguridad Residencial: evaluaré personalmente cómo mejorar la seguridad ante el robo de tu vivienda.

MÁS INFORMACIÓN

Sígueme